我愛過的人未曾老去

************這篇影評可能有雷************

劇透慎入。
有一個古宅，花園裡碧草青蔥，鮮花怒放，樹木蔥蘢。這裡青春常駐，四季花開，時光停止。有隨風飛揚的，裹著藍色衣裙的少女，有賦予木偶生命的少年，有紅髮姑娘，有嬌憨蘿莉。還有一位抽著雪茄的，有貓一樣魅惑，鳥一樣輕盈的美艷少婦。
蒂姆波頓把這個魔幻故事打造成一個薄荷糖，發出童年和青春的清新氣味，發出美妙的色澤，讓人忍不住想嘗嘗味道。可惜，糖最終化在嘴裡，也只是顆薄荷糖罷了。糖很甜，但是味道未免太單調了。
所有經典的童年故事裡，都有個中二的少年 ，最終打敗邪惡的巫師（巨龍），拯救了公主（王國），最終HE.
這個故事也未能免俗，從一開始爺爺被害，男主和反派的鬥爭便埋下種子。最終，從一個懦弱勇敢的孩子，變成打敗魔鬼的勇士，拯救了孤兒院。
所有二元對立的故事，如果反派沒有足夠立體的形象，便就如童話裡最終被消滅的巨龍一樣，只為了王子的愛情走個過場。這種形像是為了被打敗 而建立的，是為了故事而建立的，因而沒有真實感。沒有真實感，便 不能打動人。
佩小姐的故事裡，反派一如既往的幹壞事。大概唯一讓人記住的事情，就是他們跑去挖了小孩的眼球，剩下就是典型反派的誇張的表情（奸笑）和老套的嘴炮。片中其他的地方，從對學校和父母的描寫，有些對成人世界的諷刺，但是都極為薄弱。
與之對比的，是導演的經典作品，剪刀手愛德華。裡面並沒有什麼大奸大惡的反派，讓人心寒的正是普通鄰里之間的冷漠，流言和猜忌的傷害。所謂的正常人對異類的排斥 。剪刀手和正常人的對立荒謬，但是真實；真實，所以動人。
套路不是不能用，但是這次，導演沒有用老套路玩出新花樣。故事，除去一些漂亮新奇的小細節，未免太單薄。
愛情也是千百年的老套路的。導演似乎對這種情侶之間，時光相隔的戲碼情有獨鐘。愛德華里 ，女主已經白髮蒼蒼，而剪刀手卻獨自一人，在時光中永佇。愛麗絲里，愛麗絲會長大，亦會老去，瘋帽子還是會在那個幻想世界裡，十年如一日的開著他的茶會。在這部電影裡，男主角和女主角也面對著兩難境地。男主應該回到正常世界，像正常的人一樣老去，還是應該和女主一起，待在那個永遠不老的輪迴中。
作為一個大團圓愛好者，不知為何，我對這個男主女主最終happy after的結局悵然若失。覺得這個結局還不如故事中的一個片段真實 。少年帶著女孩送的玫瑰回到自己的時代，安放床頭，一覺醒來，嬌艷的玫瑰已經凋謝風乾，一觸成灰。
我看完回味時，總覺得電影 里還隱藏著另一段情愫。男主的爺爺和女主。他們的故事在電影的敘述中若隱若現，特別在男主的青春無敵面前，似乎更無關緊要。
但是仔細想想他們的故事。
他迫不得已，離她而去。他娶妻，生子，當了祖父，進入暮年。聽說他似乎背叛夠他的妻子，聽說他不夠關心他的孩子，他對孫子一遍又一遍重複當年往事，但他終究沒有回去……
她在那個古宅里日復一日的接松鼠，在巴黎的遊樂園裡看每日一樣的雪，嬌顏未改，她在那幢宅子中接了成千上萬次他的電話，但他終究沒有回來。
那天她在古宅的廢墟中看見一個男孩，她情不自禁喚他的名字。
當她看著那個稚氣未脫的少年，她是否還會想到那個幾十年前的他。
時光荏苒，我們已被時光阻隔，但是那個我愛過得人啊，還在記憶里，不曾老去。
執著於這樣的愛情。是不是也是導演的執念？