為什麼這個片子的評分那麼虛高呢？

************這篇影評可能有雷************

比起《首爾站》徹底的智障，《釜山行》顯得還能看。
開頭，一頭鹿被撞死，復活，變殭屍，挺出彩。
但是後面劇情隨著喪屍上高鐵就開始一發不可收拾，為了煽情可以不顧邏輯。比如那個坑爹的結尾——為什麼要讓軍隊那幾塊料不斷猜她們是不是生還者？還拿對講機問上級？你吼一嗓子「誒～～你們丫的是喪屍還是人吶」就那麼難嗎？河裡的蛤：我一臉懵逼。還讓小女孩唱歌，尷尬死了好嗎！
打架的地方，除了胖大叔看起來好像會武術，打得很利索很痛快之外，其他人都讓人看著很捉急，想衝過去替他們打。
人物方面，主角的聖父光環太嚴重，高大全，全然看不出他女兒口中的「只顧自己」，唯一幾句能顯得比較自私的台詞，像為了說而說，很僵硬。小女兒長相不討喜（個人觀點），幾乎是作為吉祥物來存在。學生哥跟學生妹都沒太多存在感，沒事兒智商還各種不在線。老太太姐倆神煩。流浪漢怎麼看也不像好人。唯一性格鮮活的，是打架很有洪金寶氣勢的胖大叔，跟他那愛罵人的孕婦老婆。車上看起來最自私的中年男子，其實是智商最正常的人，但人設和表演雙重浮誇讓這一切失去了意義。
最後把生還的機會留給兒童（小女孩和孕婦肚裡的娃），這個設定倒是可以有，算中規中矩。

這部片有沒有剽竊我不知道，也不想查，我只想知道這部片為什麼評分那麼虛高。
豆瓣8.2，IMDB7.7，在我看來都太高了。在其他國家的口碑不清楚，據說在法國票房很高。

此處一個觀點，不一定對——
我想，《釜山行》的評分虛高，是因為作為本不應該特別火的喪屍片，它太火了。發現沒，平時身邊那些從來不看恐怖片和喪屍片的人，忽然一下子都在談論這部片。不過此處我只說豆瓣。
截至目前，豆瓣上標記看過《釜山行》的是21萬多人，我特意搜了下《驚變二十八天》《殭屍世界大戰》《我是傳奇》《行屍走肉》《活死人之夜》等比較有名的喪屍片，發現其中最為流行的《殭屍世界大戰》標記看過的人是10萬多人，《殭屍西恩》標記看過的是9萬多人，《惡靈古堡》系列最好的成績在第一部也是9萬多人，《行屍走肉》第一季是6萬多人，被標記最多的《我是傳奇》，也不過16萬多（當然這部已經不能簡單地被劃為喪屍片了，太有名了，而且它的年代處於一個比較舊又不太舊的時期，算如今豆瓣活躍用戶童年記憶片，標記數量好像不能特別當真），其他比較有名的喪屍片，標記的人數基本都在幾千到兩三萬之間，兩三萬算很知名的了。
這個數字到底能不能論證我的猜測還不好說，但我還是要猜測一下——作為本應是小眾的喪屍片，《釜山行》的謎之走紅，很可能吸引了好多之前基本不看這類片的小清新觀眾。小清新們可能看韓劇長大，可能平時只看商業大片，可能很吃韓國片煽情的那一套，所以覺得這片子好新鮮好重口好妖艷賤貨跟外面那些溫柔敦厚的電影不一樣，所以會打高分。
不然其實《釜山行》作為喪屍片也真的很一般，要我說，滿分10分給它落在6.7左右不能更高，就醬。