簡奧斯汀情結

作為一個簡的忠誠粉絲，不止一次地讀過她的六本小說和看過改編的若干電影，卻是第一次聽到並看到她的這部《愛情與友誼》。初見直到現在，我還在懷疑，這真的是簡奧斯汀的作品改編的嗎？這個簡是否就是那個寫《傲慢與偏見》《理智與情感》的簡？
我真不敢相信，不相信。

如果是書，即使是翻譯本，那是比較容易從文字中去辨認的。
這《愛情與友誼》與她之前的六本小說相差太遠了，脫離了簡她自己的套路。沒有一個才華橫溢或身懷萬貫的男主，沒有一個個性鮮明或見識非凡的女主，也沒有一個口才了得對情不忠的男配，再或者一個見識淺薄的女長者…完全沒有這些標配，全場是一個風情萬種愛慕虛榮伎倆萬千的孀居寡婦，和一個志同道合的朋友一起，商量著如何在眾男人中挑一個聽話又有錢的丈夫，她們的唯一疏漏之處就是恰好成全了一對相知相愛的夫妻。

《愛情與友誼》不同於簡在《愛瑪》《勸導》等作品中幽默諷刺，這裡完全是赤裸裸的嘲笑，完全沒有一本正經和裝模作樣，她就是攤開雙手告訴觀眾：看，就是這麼樣的一個婦人！
多麼讓我不可思議！

從她的六本小說中可知，簡不要求她的女主擁有財富和美貌，當然她也絲毫不拒絕富有和美貌這麼美好的東西，如富有的愛瑪，漂亮的瑪麗安。可是，財富和外貌也並非非要不可，長相普通的伊莉莎白，《勸導》中家族沒落的安妮，《曼斯費爾德》中貧窮的范妮…女人可謂都出身平平，可是她要求她的女主必需要有不隨波逐流的見識，在事件中有獨立的見解和行動力，當然都如她一般愛好文學有教養。
財富、地位、美貌並非人人天生都有，且後天也不容易取得，可是一個人的思想智慧和見聞舉止卻是後天可以培養起來的。一生未嫁的簡，多麼地想告訴她的讀者：讓自己成為優秀的人，你總會遇見愛情的。
簡無疑是優秀的，她也或許遇見過愛情，可是她卻孤獨終生。

簡奧斯汀不喜歡口若懸河且在女人間遊刃有餘的男人，《傲慢與偏見》的卑鄙小人威克姆，《理智與情感》中朝三暮四的威洛比，《愛瑪》中利用他人逢場作戲的法蘭克…這些對你慇勤備至侃侃而談的謙謙君子，最後一個個都是欺騙感情為金錢和地位而失節的混蛋，一個個都不是什麼好男人。而不善言辭和傲慢的達西先生，一直默默守護他人的布蘭登上校，對心上人始終如一卻遭拋棄的埃德蒙，最後都是值得託付終身的人。
在那個論婚姻只注重地位和金錢的時代里，簡奧斯汀對世事無疑是理智且通透的。

簡奧斯汀絕對反對因為金錢和地位而結婚，但是沒有金錢和地位她卻又是不結婚的。
怎麼才是理想結婚伴侶呢？在她看來，適用就夠了。
可以不必如達西一樣富有，但一定要有正當的職業，向愛德華和埃德蒙一樣，是個小牧師，在他們的鄉間小屋裡，二人就足夠過幸福快樂的生活了。她最無法忍受的應該是如科林一樣的沉悶，和威克姆一樣的狡詐，如威洛比一樣依靠女人獲得金錢而失去立場，如湯姆一樣的依附家庭的無所事事，還有如安妮的那位表哥。

簡奧斯汀想告訴男性讀者：成為一個有教養有擔當有獨立見識和職業且對情忠誠的男人，娶一個配得起你的靈魂伴侶，就可以了。而她想告訴女性讀者：成為一個舉止有禮有教養的獨立女性，不管你如范妮一樣卑微，如伊莉莎白一樣沒有家族名望，如埃莉諾一樣困窘且地位尷尬，如凱薩琳一樣遭受到男方家族絕力無禮的反對，即使如安妮一樣錯失了八年前的愛情，不過你放心，愛情終會如你所願的。
對於普通人的婚姻，或許她更想回答：I think it is better to know as little as possible ablout the person you are going to spend your life with.

既然無緣邂逅理想的愛情，也不接受世俗的婚姻，所以，簡奧斯汀終身未嫁。
不過，她最鍾愛的愛瑪說過：一個女人，即使不結婚，如果擁有金錢並且過得快樂，也不會有人敢瞧你不起。