萬惡始於傲慢

************這篇影評可能有雷************

       電影開場，我便被通透的話劇空間和奇特的拍攝手法震驚。明明是話劇卻拍成電影，感覺是為了節約成本的刻意為之。但隨著電影的逐漸進行，我卻開始理解這樣的拍攝方式，狗鎮就是一塊人性的試驗田，似真似假，似有若無，他存在的目的就是要赤裸裸地呈現在看客們的面前，用冰冷的第三人稱的角度告訴你故事的寓意。導演自信於故事本身，去掉修飾和冗雜，觀眾們能更多地關注到這背後的意義。
       然後故事展開了：一個美麗的姑娘來到了狗鎮，帶著對人性善良的信任。這個小鎮如世外桃源一般安靜祥和：阡陌交通，往來相聞，黃髮垂髫，怡然自得。一切如夢，一切都和她之前所處的黑幫世界不同。她厭倦了父親的黑社會裡的以暴制暴，她決心用善良和寬恕擁抱這個小鎮，開始新的生活。
       然而她錯了。
虐待、欺騙、猥褻，這些人性醜惡一件件地在她身上發生。她被帶著鏈子，像狗一樣地活著。直到 她父親來臨，她絕望地用暴力毀滅了這裡的所有，並決絕地親手殺死了她的戀人。
       狗鎮毀滅了，但又一個狗鎮的人誕生了。


       毫無疑問，這是一部關於人性醜惡的絕望電影。導演的諷刺十分辛辣。純真善良的都被摧毀，你最終變成了你最討厭的人。
       3個小時的電影，從美到醜的起承轉合是這麼自然，我思忖著，人們究竟是從哪裡開始發酵著惡，這一切的源頭又是什麼？
       想了許久，或許都是因為傲慢。
       電影結尾父女倆的一段對話讓我印象深刻
       「你說我傲慢……」
       「你視掠奪為天經地義！」
       「我就是討厭你這點，你才是傲慢！」
       「我原諒別人，所以我傲慢？」
        「人犯了錯，你必須懲罰、指責他們。你不懲罰，是不給他們知錯的機會；你原諒他們，是因為你自以為你的道德高於他人，這就是傲慢！」


       記得93年獅城之戰里，復旦大學論述人性之惡，認為人性本惡，一切的善都是惡相互制衡的結果。電影中的女主角來到狗鎮之前，一直在行善積德，克服私心，自詡「慈悲為懷」，原諒強暴犯和殺人犯，寬恕豬狗不如的行徑。這些無條件的平等和寬恕卻讓惡沒有了制衡，所以那些猥褻和虐待才會肆無忌憚。
       女主角與狗鎮的居民們來自兩個不同的階層。一個養尊處優，受著良好教養，而狗鎮居民則受桎梏於貧窮和閉塞，滿足於狹隘的見識。兩者都有各自的傲慢，才導致了各自的悲劇。
       不知何時，貧窮落後成為了淳樸善良的代名詞。是的，無知代表簡單，但這只能說明他們無法擾動更大的罪惡。無知帶來的無畏，讓他們把人性貪婪和醜惡發洩到身邊的所及之處。面對這個美麗而危險的外來客人，狗鎮居民們也只能用自己狹隘的見識來評判是非。在這個被人遺忘的城裡，沒有外界的矚目，沒有法律的約束，沒有良好的教化。人們的舉動只是受著簡單的人性驅動，簡單的道德觀念指揮著他們去評判一切。這樣無知的傲慢更加可怕，因為一切的罪惡變得理所當然。


       這也讓我想到了中國的一些現象。如今的中國是一個還未階級固化，但已有經濟分層的社會。有著優沃生活和較好修養的人總會因對方是老人、小孩、窮人或者乞丐而給予更多的同情，而不會去考慮在善惡尺度下他們應該承擔什麼後果。而一些閉塞地區的人們，因為從小沒法受到良好教育，心中缺乏相應的道德和責任，在農村地區，因一點小事虐待老人孩子的新聞更是數見不鮮。這兩種人都將自己的濫情或罪惡視為理所當然，這都是因為人性裡的傲慢難以被規勸。
       電影將故事設定在一個偏僻而遠離管制的小鎮裡，目的就是要淡化法律，讓人們看到人性自由生長的可能性。結果意料之中，震撼卻在意料之外。丈量人性時，我們需要一把精準的量尺，量化罪惡，震懾暴行。傲慢始終不是平視，因而也難得客觀。
       人始終感性，濫情的寬恕和氾濫的罪惡都難以掌控。複雜的人類社會需要一些冰冷的約束。而這正是法律給予我們的安全感吧。   舉報