《殺人回憶》影評

************這篇影評可能有雷************

李祥偉老師的媒介素養作業，我選了韓國優秀的電影為研究對象，每週要不要去寫一份研究報告。

提到韓國電影，怎能不看《殺人回憶》？

《殺人回憶》是根據80年代真實發在韓國的一系列連環姦殺案件改編。兇手在1986年到1991年間，作案10次。年齡最小只有十幾歲，最大有71歲，作案手法殘忍。導演豐俊昊根據舞台劇「come and see me」以及大量資料改編。據稱，為真實還原，電影內的場景按照當時情況擺放，可見導演的細緻之處。在影片前半部份的拍攝手法上，也大量地使用長鏡頭，給觀眾以紀實感。例如，朴探員來到香淑的被害現場，鏡頭跟在朴探員後面「勘察」現場情況，時長足足兩分鐘。朴探員心裡的煩躁，案發現場的聒噪，都透過鏡頭展現出來。

《殺人回憶》之所以成為懸案，首先兇手選擇在下雨天辦案，證據難以保存，再加上農村村民和警察缺少證據保護意識，寶貴的證據被破壞。第二、影片中的傻子應該是案件中唯一的目擊證人，但是卻臥軌自殺，人證消失了。第三、當時韓國沒有DNA檢驗技術，發現兇手留下的精液，只能送往美國請求檢驗。但當時檢驗技術並不是百分百可靠準確。看完影片後，網友們紛紛猜測兇手，多數人認為是傻子的父親，但都沒有證據，除了兇手本人以及被害者，沒有人知道兇手是誰。

這是一部沒有結局的懸疑片。導演敘述的故事讓觀眾的心情跌宕起伏，希望與絕望交織。傻子說看到了兇手的模樣，但是卻臥軌自殺，案子陷入迷雲。被害者殘留有兇手的精液，只要等待美國的回信，就可以把嫌疑人朴興圭捉拿歸案，但是美國的檢驗結果卻否定了這一切，案子再度跌落重地。朴探員多年後回到小鎮，有一位小女孩說看到過兇手的樣子，但是她的描述只是「很普通」。脫離影片回到現實，兇手依然逍遙法外，被迫害的亡靈無法安息，依然讓人絕望。案子已經過了訴訟期，再追究也無意義了。

就這樣了嗎？抓不到就算了嗎？不是說天網恢恢疏而不漏嗎？

朴探員在現實中的原型是真實存在的警官，他在回憶錄寫道，雖然他抓不到犯人，他的後輩們也會盡全力抓他。

影片中朴探員一直說自己有巫師一樣的雙眼，只要盯著看，就能發現犯人。但是在多次辦案中，他的特長卻沒有發揮出來，甚至用暴力威脅無辜的人做假證，或是用巫術祈求犯人現身。只有在抓易裝癖的變態時，他的特長才發揮出來。但在結尾中，朴探員的那個眼神，把我震撼了。小女孩說那人的很普通，朴探員思索片刻之後，頭並沒有轉向小女孩，而是轉向觀眾。更準確的說，是轉向螢幕前的兇手，似乎在說:殺人兇手，你看了這部電影了嗎？不要妄圖逃脫過我的眼睛。那雙堅定有力的眼神，兇手一定會怕的吧。影片重放兇手殺人的記憶，良心會受到譴責吧。豐俊昊導演結尾的點睛之筆，給觀眾留下反思的空間。好的電影不會停留於故事本身，它回會給個人、社會帶來迴響聲。

也許法律不能將所有壞蛋繩之以法，無論什麼形式，他們都會受到應有的懲罰。   舉報