電影訊息
她的危險遊戲 Elle

她/烈女本色(港)/她的危险游戏(台)

7.1 / 74590人    130分鐘

導演: 保羅范赫文
原著: Philippe Djian
編劇: David Birke Harold Manning
演員: 伊莎貝雨蓓 Christian Berkel 薇吉妮愛菲亞
電影評論更多影評

青藤

2016-10-09 11:35:59

無關女權,只是現象


通常看電影,會被故事,角色性格吸引。但看她後第一個冒出來的讚嘆,是這個劇本的架構真強大啊。和女主角的氣質如此吻合。

每條支線單獨拎出來,都會是既能挖掘深度,也能拓寬寬度的好故事,但全都甘於象大牌演員收斂光芒一般化為綠葉,共同塑造出女主角耀眼生輝的個性與人生(與母親、父親、前夫、女友,同事的關係)。每一片都恰到好處,每一片都止於綠葉,卻又完美無缺。主線沒有遭到絲毫動搖與分散,從開頭只聞其聲的強姦場景到最後的反擊完結時刻,這條線以強大的節奏、氛圍貫穿了全場。而所有的支線,在女主角的人生中若隱若現,時而如暗礁冒頭,時而如匕首劃開水面,而待到潮水上漲,一切如初。

這片難免會和女權聯繫在一起吧。我個人的理解是,它並不是一部探討女權的電影,因為於佩爾飾演的這位米歇爾女士,並沒有著重從性別的角度去刻畫她,而是在很多地方,性別是隱沒的,情感的邊界也是模糊的(她和女友的友誼倒真是一種長久、排除異性干擾的、無比誠實的關係。),價值觀上沒有任何導向,沒有方向,或者說唯一的方向是「從心所欲不逾矩「。如果這個時候來談女權,反而變成一種侷限。她心理上並不強烈歸屬於性別,也不信仰任何宗教,她只是墜入生命,既隨波逐流,也及時行樂,即承受傷痛,也強硬反擊。生命原本自由,性別和宗教一樣,都是一種限制。因為凡有邊界者,皆是監獄。(後面兩句是不是扯的有點遠??)

米歇爾的誠實,使她強大而堅韌,我不得不用「強大而堅韌「這個看似極其正面的詞彙,因為如果足夠的誠實,即便是在反面的意義上,也同樣可以發散個人的光芒。似乎是一位無堅不摧的女人,還是在電影一開頭就被強姦了,脆弱的一面(作為女性身體)首先得到了表達,然後,內在的精神馬上展示出一種強大,沒有絲毫自怨自憐,以一種輕描淡寫的態度逐漸表現出來。有時強大到無恥的地步。但無恥是壞詞語嗎,誰來規定什麼是恥呢。既然她談不上道德楷模,那麼普通的女權主義用於這部電影,就有點街道婦女主任的面貌了。既然她以女性身份與人間發生各種關係,而又從不忤逆於天性中善妒,冷漠的成份,另類一點的女權主義則似乎像個恨鐵不成鋼的暴躁鬥士。即便如此,她的生活也並沒有一團糟,人們依然愛她,愛她如她所是,有欣賞,也有寬容與憐憫。她並不是一個可以被倡導的結論,她只是一種現象。這種現象的形成有自己的來由與去向,不能複製。我們從她以恍惚游離的狀態,回憶自己是如何以一張照片的模樣停留在殺人現場的那一刻,大約可以想像她如何耗費半生努力來逃離那一刻。她重建她的生活,看起來是個強勢的女人,只是電視裡一旦出現那個記憶,她做的就是關掉電視機,再次以若無其事的樣子投入她自建的生活。可不可以認為,她也深深知道自己一直行走在黑洞的邊緣,必須全副武裝,必須善於背叛,善於遺忘,善於從罪惡之中找到一點什麼倚仗從而不被它擊垮,要隨時像小狗抖落身上的水珠一樣,甩掉任何讓自己崩潰的細枝末節。但總會有紕漏,作為母親,兒子的行為讓她失控,像神經病一樣把母親的骨灰隨意灑掉。這就是她的深淵時刻之一,一次微小的崩潰,墜落與自救都在其中。沒有什麼會來施救,無論是警察還是貓。我想總有人明白她,並不復雜,比如她的前夫,她的女友。其實是個兒時遭遇極端困境的人,是如何逃離記憶,一次次構建人生的故事。那些足以讓她生存的技能,都像是雙面刃一樣,幫她打開局面的同時,也可以刺傷自己,不可以單純的用好和壞來評論。而一旦養成習慣,就會攜帶終生,變成自己的困局。強大一點的人,就儘量享受其中吧。我想起了愛麗絲門羅寫過一個終生都在逃離的男人,生活對他來說,只有來由,沒有去向。當她用第三者的視角和強姦犯講自己的故事,其實是邀他一起凝望自己的深淵。我猜她對這個男人為什麼這樣過兩面人生,其實是同情大過好奇。這也是為什麼會有他們之間的後續,她想要找出他何以沉溺於此的原因。她已經不是那個半裸的12歲小女孩了,她覺得自己有力量再次面對邪惡本身,所以投身其中面對自己同時找尋答案。而他是沒救的人,附在他身上的是一種原生的絕對的惡,是「我必須這麼做」才能感覺活著的那種惡,米歇爾最後選擇淹沒他。那有著神聖的宗教信仰的女鄰居,大概從不曾有勇氣以身試法,投入這種邪惡弄清楚它的面目。她越是把聖像擺的到處都是,她的丈夫就越是囚於自身的邪惡深淵。她的祈禱毫無用處。所以老導演同時也講了宗教的侷限性,如果宗教無法擺脫自己的神聖性,或者說放棄那種神聖的表面,無法體會惡究竟是什麼,也就談不上對惡的救贖。如同天使和魔鬼的陣營始終旗幟分明,天使和魔鬼就都將永遠存在。(謝天謝地,我又扯回來了。)

所以嘍,撥開人生的細枝末節,我們每個人又何嘗不是一種現象。可以描述,不可定論。


她對所有發生在她身上的事情,無論是作為犯罪者的女兒,還是強姦事件的受害者,她對這些事情的態度,就如同這部劇的架構方式一樣,不強調,不沉溺,該來的來,該去的去,留下來只有她自己。她就是潮水本身。最後她也像潮水一樣吞沒了最初強姦她的男人(這塊指的是她幹掉了他),沒人知道更多的故事,沒人知道她也曾享受過他。


我希望我說清楚了「這個劇本的架構真強大啊。和女主角的氣質如此吻合。」這件事。


(PS:我漏掉了一個影片傳達出來的正面資訊——被強姦,是一次身體被攻擊,不是恥辱,不該成為羞恥的陰影。表達得隨意而顯而易見,差點忽略。)
評論