反轉成功嗎

我喜歡看懸疑類的電影，每每隨著劇情發展，新的事實湧現，劇情不斷反轉，可能讓我目瞪口呆，驚異於編劇的腦洞，追隨層層嵌套的謎題內心跌宕起伏，最後真相揭露豁然開朗。
我也喜歡看律政類的電影，審判法庭上下，律師、被告、證人、陪審團、法官等眾多角色都有太多精彩的故事可以構思和創造，可以反映入性，可以體現正義。

沒有找到字幕，不過大概看懂了電影的內容，這部電影節奏很慢，但不拖沓，每段審判都與新的資訊傳遞出來。不過個人認為這部電影比較失敗。

最後的反轉太失敗。如果Richard真的是兇手，那麼Richard是如何從床下出來，又重新以律師的身份出現在犯罪現場的呢？因為Mike沒有離開過屋子。床下也不可能有什麼秘密通道，Mike突然回家完全是計劃之外。如果Mike真的看到有人躲在床下，為什麼不把那個人揪出來？也許是他當時太過於慌亂？兒子想為媽媽頂罪，媽媽不肯，兩人應該會為此事商議一下，為什麼那麼快報警？律師如果真的是因為被發現與死者老婆偷情而起殺心，他那麼輕鬆就說服她跟他合謀殺夫，而且承擔他的罪名？越想越覺得不合理。

此外，此劇簡直質疑了整個司法體系，誓言之下，證人依然會說謊；證據之下，陪審團依然判無罪。那個還有點頭腦和良知的Janelle最終也是妥協，這也許就是赤裸裸的現實吧。

改：
哈哈，看了一下評論對我的糾正，原來是我回憶錯了，知識Richard的手錶掉在了床邊，媽媽去撿被他看到了。這個母親也真的是坑兒子。