當我們老了

************這篇影評可能有雷************

長假看了一部法國電影《如果我們生活在一起》，非常的有意思。講述的是5個老年人，居住在一起。他們都是超過40年的老朋友。

對於衰老和死亡，到底應該怎麼面對呢？不同文化不同國度的老年人，想法會一樣嗎？

每個人的人生，從來不會有完全同樣的境遇。所以，人們能夠做到互相理解是一件很困難的事情。

現在這個時代，人們越來越不願意進入一個集體。大家越來越注重自我的獨立性。平時生活中的交集是越來越少的，更別說公共生活了。而共同居住，似乎讓自己裸露在別人的面前。這是需要勇氣的一件事。

而到了晚年，退休了，衰老了，兒女成年了，該怎麼生活？就像電影中簡方達說的：「我給車子、房子都買了保險，給自己買了壽險，卻忘記了晚年，不知道該如何度過晚年。」

在我們的國度，家庭連接得比較緊密。更別說，很大一部份老年人實際上是和子女生活在一起的，還得幫子女帶孩子呢。這樣說來，他們並未有獨立的空間來面對自己的晚年。

歐美的老年人，或者，只是說這部電影裡的五個老人。他們沒有和子女生活在一起。獨居的克勞德是個攝影師，喪偶，有兒子，但沒有同住。兒子經歷了喪母，其實也時時為老父擔心，但是他的方式是提議送克勞德入養老院。克勞德本人對這個提議一貫是拒絕的。

然而，人老了，彷彿很多事情由不得自己做主了。克勞德因為心臟問題住院了，然後被轉到了養老院。養老院裡都是垂垂老矣的面孔，即使克勞德這樣不服老的人(他的心臟病是在招妓的時候患病的)，那些人在他的照片裡也只有垂死之相。

他的朋友阿爾伯特與讓·娜夫婦，社會活動家讓和安妮夫婦與他相識超過40年。在一個週日，去養老院看望克勞德的時候，發現他的慘狀，於是收行李的收行李，堵門的堵門，拿著他的行李推著他的輪椅，直接把他從養老院裡偷出來了。

順理成章的，住到了讓和安妮的家。為了互相陪伴和互相照應，讓娜決定和患老年痴呆症的阿爾伯特也搬過去一起生活。

阿爾伯特與讓·娜養了一條狗。阿爾伯特患了老年痴呆症，經常記不住是否遛了狗。而他的老伴得了腫瘤，卻把消息隱瞞了下來，坦然的跑去棺材店訂製棺材。阿爾伯特在一次遛狗的時候摔倒了，進了醫院。他的女兒直接把狗送進了寵物收容所。恢復出院之後，克勞德和讓為了逗老友開心，去狗狗收容所把狗狗奧斯卡接了回來。但是老人們腿腳不靈便，於是讓娜雇了人類學博士生丹尼爾給幫忙遛狗。

讓和安妮會發生爭吵，因為安妮總想著讓孩子們多多回來。聽克勞德說建一個游泳池，孩子們會喜歡，她真的偷偷去看游泳池，然後自己回來在院子裡測量。直到挖掘機開進園子來挖掉了讓的菜地。

每個人都用自己的方式對抗著衰老。即使老去，白髮飄飄，也依然會有自己的樂趣，比如克勞德對性的執著，讓年輕的丹尼爾給他買偉哥；而阿爾伯特，用筆記本對抗他的健忘，把一切都寫下來；讓娜迴避著她的疾病，彷彿並不存在；安妮固執的在凋敝的院子裡挖出一個巨大的游泳池，只為了能多多看到孫子們；讓，儘量的幫助他的朋友們，為街頭的婦女和兒童吶喊，彷彿並未老去……

然而，隨著時光的流逝，生命必然會走到盡頭。讓娜平靜的病倒，生命隨之終結。即使，那麼優雅那麼美的讓娜，也無力抗爭自然的規律。

她選了一副粉紅色的棺材，遺言說希望大家來參加她的葬禮是快樂的，可以喝酒，可以把酒杯放在她的棺材上，不等結束就離去……

最早離開的人，其實可以最少經歷喪失終生伴侶的痛苦吧。所以，從某個角度來說，她是可以快樂的。即使，她曾擔憂著阿爾伯特：沒有我，他可怎麼辦啊？

最後和老朋友們共同生活，很大一部份，讓她的心放下了。

影片的最後，健忘的阿爾伯特四處尋找讓娜，而其他三位不忍告訴他真相，也去幫他尋找，四個白髮老人，步履蹣跚的在大街上尋找已經消失的愛人、朋友……

我的好朋友也曾跟我說，等我們老了，就一起生活。

說起來很美好，只是，最後到底會怎麼樣，誰也不知道啊。

生命是脆弱的。漫長的歲月中，最後，我們還會像現在這樣嗎？友情能隨著歲月一樣綿長悠遠嗎？

不確定的事情太多。

就像未知的未來。就像我的死亡焦慮。我能夠想像到最遠的未來，就是40歲的時候，我也許會死去。

但是，有了孩子以後，又想，這樣她會太早經歷喪親之痛，也許需要活得更久一點。

只是，當我老了，孩子會願意和我生活在一起嗎？還有朋友嗎？還是會一個人孤獨的對抗著生命的終結呢？

當你老了，會是什麼樣呢？你會想像嗎？