影評，偷車 Stealing Cars，小成本，大智慧的電影

************這篇影評可能有雷************

又是一部小成本製作的影片，近來類似的電影不少，成上升趨勢。隨著大片質量的日漸衰退，獨立小成本電影再次進人人們的視野。

《Stealing Cars》導演與編輯試圖用最少的經費來打造一部有意義、有深度的電影，事實的確如此，他們呈現了一部十分有創意、有內涵的故事在觀眾的面前。

極具誘惑的標題
進入影片，最先躍入眼簾的是標題，當然我不是標題黨。「stealing cars」這個名字很容易讓觀眾聯想起另一部由nicolas cage與朱莉主演的動作片《Gone in 60 Seconds》，如果你期待類似的橋段與驚險刺激，一定會大失所望，因為兩部影片的題材與走向大相逕庭。當然這讓不少掏錢看片的觀眾感到了「欺騙」，想看「動作片」的變成了「教育片」，good job 導演。說實在的《stealing cars》更像是一部少年成長的紀實片，影片大量時間是描述主角比利在青少年勞教所的生活狀態，心態轉變，重獲信任，融入社會，影片用直觀的手段讓我們看見了比利內心的問題。

極其叛逆的主角
比利，故事的主角，一個問題少年，由於偷車被送到了Bernville青年勞教所。聰明過人的他，完全無法融入這個地方，所已經常被教官「教育」。隨著劇情的深入，觀眾可以了解比利之所以做出種種怪異的舉動是由於內心的創傷讓他難以釋懷，由此導致他極其叛逆的性格與舉止。

極有內涵的故事情節
」深深自責「的比利
比利自責於自己的失誤導致了父親與妹妹的傷亡。這個創傷讓他的心理產生了巨大的變化，直接導致了後面一系列自毀前程的行為。偷車被抓的比利被送往了勞教所，這個地方與監獄幾乎沒有差別，虐待狂似的看守（一言不合就開戰），無所事事又嘮嘮叨叨的教員，拉幫結派的小混混，只有比利一個人是另類，流離於這個群體之外。


「特立獨行」的比利
在勞教所的日子裡，比利就是別人眼中的瘋子。他在上課時嘲笑教員，結果被責令與其他「同學」一起去搬石頭；頂撞看守，結果被K了一頓；深夜出逃遊玩，被抓回，被要求穿上特殊的燕尾服。比利的種種異常行為，再次凸顯了他對於融入集體的恐懼與不安。

「需要理解」的比利
除此之外，比利還有過3次成功出逃的記錄，不過他的目的不是為了「逃跑」，而是有意嘲笑勞教所的管理能力，諷刺安保的低智商。這種瘋狂的行為，不僅讓自己受到了傷害，也牽連了別人。

「兩面派」的院長與「自我療傷」的護士
在整個故事裡，還有兩個人值得關注。一個是勞教所的院長Cruz，一個是護士Tina。

Cruz的兩面性讓人津津樂道，一方面，他的嚴肅、冷酷、卑鄙，似乎與同類型的監獄長沒有區別。另一方面，他的「善解人意」，想要幫助比利走出過去，重回社會，似乎又有別於那些患有施虐症的獄長。

Tina作為勞教所的護士，卻根本起不到幫助他人的作用，甚至自己常常被過往所困擾，需要比利來開導。

這些「問題」人群都擠在了Bernville青年勞教所，是巧合，更是導演的一手安排。一群不同背景，不同年齡，不同階層的人聚在了一起，他們的共性是什麼？心理問題，創傷的過去，無法釋懷的現在，徬徨茫然的未來。故事的最後，一切峰迴路轉，比利終於接受了過去，重拾了自信，邁步走向未來。期間兩個場景記憶猶新。
1. 比利打破了各個小集團之間的枷鎖，齊心協作，再次逃出看守所
2. 比利面對母親說出的「對不起」，終於釋懷了

影片的一些不足
1.導演對於影片的藝術性與戲劇性把握稍顯不足，影片內容偏紀實類，可是又缺乏紀實類作品的渾厚的底蘊與內涵

2.Cohen飾演的比利用力過猛，完全成了一個自我意識過強的個體，與其他角色連攜不夠，使得觀眾對其認可度不高。對於其他配角來說，不知道是由於出場機率的關係還是影片設定，表現的都略顯膚淺，辨識度、認知度不高

推薦人群：就像影片最後寫的，本片獻給那些每天都在（心理）掙扎的青年，所以極力推薦青少年去看一看

影評首發於「floyd與helen的旅途集錦」，謝謝觀看
floyd與helen的旅途集錦