那麼問題來了，這部「沖奧」大作能拿幾個奧斯卡？

一覺醒來，昨晚坐在我邊上還有場內散落的那幾位西裝筆挺，邊看電影邊作筆記的影評人的文章已放出，不約而同的在表達對李安探索精神的敬佩同時，也堅持承認對於這種新技術的不適應，鏡頭語言的不匹配。那麼問題來了， 這部大家討論了半年，從題材，導演，劇本到技術噱頭上處處透露著「我要拿奧斯卡」氣息的電影，究竟能拿幾個奧斯卡？

結論是，懸，真的很懸！

首先四個演員獎，不用想了，二線卡司，加上單主角的設定（配角很多，但戲份都很少）決定了這部片子一開始就不是衝著演員獎去的。當然酷似冠希哥的男主作為新人，他的表現已經很令人滿意了，另外范迪塞爾的表現真實超出預期，幾個他的鏡頭還是挺有意思的，情緒和表情都很到位，不禁令人為之動容。

最佳攝影？首先，我真的不知道如何在120幀4K畫面下評價攝影的好壞，由於高速放映的過於真實（尤其在小景深場景下）反而感覺很假。這部片從第一個鏡頭，男主角從床上起來那一刻，我就被震懾到了，特別像在高畫質電視下用PS4玩Last of us，開頭動畫Joel 從床上醒來的畫面，像，真是他媽的太像遊戲了。雖然後來漸入佳境，慢慢適應，尤其是交火片段下，120幀終於發揮了他的威力，那種混亂與絲絲恐懼，異常真實。但即便如此，我並不認為學院會給予本片的攝影多高的評價。本片的攝影，很多情況下還是或多或少會把人拉離電影的本質，敘事。

最佳視覺特效？其實還是同樣的問題，這部電影的特效全在於放映Format上，而不是往常定義的電影內容中的視覺特效，同樣一部電影，在普通電影院放到24幀下看，還有特效可言嗎？

最佳改編劇本？有希望；音樂？沒什麼出彩；剪輯？很普通。

那麼最後，最佳導演和最佳影片呢？或許能提名，全看在電影內容本身之外，評委是否認可這種技術上的探索，並且為之加分，雖然我認為這個技術並沒有為電影敘事加分多少，所以即便提名，獲勝希望也是渺茫的。當然這絕對是一部好片，值得在120幀下看。他的台詞，他的氣氛，中場行進以及交火那幾分鐘的給人帶來的臨場感與震撼，都是一種前所未有的觀影體驗。看這部電影，就像在坐一部情緒的過山車，從歡樂到憂傷，再到慢慢滲透在情緒裡的絢麗。我最近一次形容一部電影，是半年前的《瑞士軍刀男》。即便北美影評一夜之間開始對這部片子狂轟亂炸，我依然不否認我對他的喜愛，5星送上毫不猶豫。

最後，喜愛是主觀的，分析還需回歸理性。對於一部奧斯卡大熱門來說，李安這次可惜了，就作為一次拋磚引玉吧，希望李安能意識到新技術的不足與侷限，回到原點，重新探索自己的潛能，因為他對於好萊塢還有華人影迷來說，實在太重要了。