戴上鐐銬起舞

************這篇影評可能有雷************

《十二公民》是根據外國電影翻拍的模板片，整部電影的絕大部份內容都在發生在一間寬大的舊教室裡，十二個模擬陪審員討論一件少年弒父案件。

本片不是一部有看點的電影：小屏時代，人們選擇去看大螢幕，還剩下為數不多的理由。儀式感，社交，區別於日常生活的娛樂行為以及視聽震撼。前幾點原因都要求一部影片具有公共話題性，成為人們的談資。——《有瑕疵的劇本和神一樣的演技》

上述的點《十二公民》幾乎都不具備，掐頭去尾，它其實更像一部舞台話劇，全靠演技和台詞撐起來，它的長板讓人拍手叫好，短處同樣讓人十分可惜。

那麼我們就大致說說《十二公民》的得失，以及我們能看出什麼。

1.1.首先，劇本代入感是觀眾最不能滿意的一點。依照《十二怒漢》來編寫，但是中國庭審里陪審團這個概念並不常有。電影交代的是司法大學學生補考，模擬法庭上叫來父親充當陪審員，交代得很牽強。大學生來自全國各地，要讓各自父親來幫忙補考，不現實。（其實如網友說的一樣，要給故事一個合理的交代很簡單，比如法學院尋找志願者參加模擬法庭就好了。）

1.2教授對陪審團的要求是必須達成12:0的結果，才能給學生成績。這個設定也不合理，既然討論案件產生結果，必然存在爭議，要求全體一致通過一個結果，是為了劇情而去設置，彆扭。


2.1.電影的現實感不強（換句話說，就是斧鑿痕太深。明明假的卻要強迫觀眾相信這是真實的）。在中國的校園裡12個素不相識的人為一件刑事案件中的嫌疑人是否有罪而激勵辯論，神奇的是，最後8號陪審員一己之力居然成功說服11個人修改自己的判斷。

陪審團的絕大多數人是抱著敷衍一下就結束的心理來進行討論的，卻偏偏有一個8號陪審員像一頭倔驢般不同意。1：11，就他一個人認為少年無罪。故事前半段，何冰飾演的檢察官像是沒事找事，偏要把大家拖入討論......

2.2故事的走向太過明顯，每個人物按時站起來訴說自己的故事，然後改變立場，順序都像是先安排好一樣，觀眾都能預知故事的走向。在這裡討論的不是這個案件，而是目的明確地指責社會現象，說教的意味太重。

3.這是一部和檢察機構有合作關係的電影，有觀眾說在計程車老師傅埋頭贊成無罪時，電影就可以結束了。但是多了8號返回教室拿自己檢察官證件的鏡頭，太陽在大雨後冒了出來。有人說這是狗毛續貂，我個人覺得作為一部有明顯立場的電影，它將外國影片重寫，加入社會元素，自然有自己的難處。

留意那些遜色的部份之後，《十二公民》出彩的點也格外出彩，就是台詞和演技。

12個人，演技都有兩下子。在老戲骨的韓童生身影下，其他人的表演確實也有高有低，但這是在很嚴格的要求下做出的判斷。

每個人的演技都很好了。當觀眾都知道故事發展趨勢的情況下，在一個主旨本身很方正嚴明的框架下，在一個狹小的空間裡，表演張力是唯一致勝法寶。當故事進入核心，你看的就是一出精彩絕倫的話劇。

慢慢地，你能理解：
何冰扮演的8號陪審員為什麼要跟大家死磕，因為他發現了疑點。
7號醫生對生命的重視是他敬佩何冰的理由。
9號老爺字文革遭受的痛苦讓他理解證人老頭的寂寞，他感同身受地希望有何冰這樣的人為那個少年說句話。
10收租的因為自己兒子的前途受到外來人口的影響，才對外地人產生排斥。
3號房地產商因為自己有錢而被沒錢的人仇視。
5號因為自己坐過牢房，理解坐牢對人一生的嚴重影響，才希望多點重視。

......等等......

電影也許可以總結為，人人都有自己的難處，要多一點寬容。片子通過人物故事來撥動人心的天平，又依靠何冰扮演的檢察官這個人物，把所有看似合理的證據證言一一推翻，一點一點抽絲剝繭，尋找真相。

人物的台詞里有辯證法，訊問，暗示等等語言技巧，值得玩味。何冰一個人，說服其餘11個人，通過情緒感染和合理推理的雙重擊破，當所有人都達成一致意見，贊成少年無罪的時候，能讓觀眾長長舒一口氣，觀眾能被這個故事提起思考的神經。

《十二公民》像一篇規範正向的模板作文，結構脈絡非常清晰，除去蛇頭狗尾，最重要的內容絕對是龍身，演員的表演紮實飽滿，推進合理。

最後在我們談論過這些之後，可以把目光注視在真與假的思考上。這個奇怪的故事努力挑起觀眾對現實的關注——富二代，拋棄，眼見為實，仇富心理，上位，外來人口，地域歧視，空巢老人，較真，醫者仁心，坐牢，舊思想，從眾，階級歧視，投機，浮躁，冷漠......每一個點都尖銳而有力，在這部片子裡你都能窺視。故事是假，問題是真。

正是檢查官的堅持，所有人才坐了下來，用心去做出自己的評判，更重要的事每個人能深刻剖析了自己的內心，將自己釋放。屋外的天氣，開始時平和，後來天黑變暗，大雨閃電驟至，接著雨停，夕陽顯現。每個人得到了洗禮，因為他們開始尊重生命，他們開始重新以辯證的態度看待自己的思考。

這恐怕是《十二公民》最最重要的價值了。   舉報