《驚天破》：不玩個人英雄主義這部港片靠什麼取勝

************這篇影評可能有雷************

當許巍唱出「曾夢想仗劍走天涯，看一看時間的繁華」的那個年代，我們都還中二，認為揣把劍披個床單就能當英雄了。無視了眾人的冷嘲熱諷，卻改變不了要被警察叔叔帶走的恐慌，原來這個世界是否和平與我無關，於是我關上電視偷偷的哭訴：電影裡都是騙人的。

我們看慣了007一身正氣懲惡揚善還不忘把妹，看慣了黃飛鴻帶著錄音機乘著BGM單挑白蓮教，看慣了小馬哥雙槍無限射擊下流露出的寂寞，這些個人英雄主義的影片並未隨著時代的進步、觀眾審美的提升而有所收斂，反而高產似母豬，一如既往的霸佔著螢幕，強姦著你的視聽。

10月21日會上映兩部完全標準的個人英雄主義電影，一部是郭達·斯坦森的《機械師：復活》，一部是阿湯哥的《俠探傑克：永不回頭》。「復活」是英雄的不死神話，「永不回頭」是英雄的裝逼利器，怎麼看都是套路滿滿的爆米花片。而一部《驚天破》卻彷彿是逆著人流、孤軍奮戰的叛逆者，不玩孤膽英雄，不玩主角光環，不玩絕對正義，在兩大影帝的鬥智鬥勇中，玩出了華語片在人性探討上的新高度。

雙雄對決的設定使得不再是一方佔據絕對優勢，而是摒棄了馬進（謝霆鋒飾）完美警察的光環，讓其在剛剛擊斃連環殺手立功之時，卻身負重傷躺進醫院，一躺就是6個月。不僅沒有享受隆重的表彰大會，重返警局也被安排在檔案科從事文職，似乎再也沒有機會懲惡揚善、打擊罪犯了。另一位主角車家偉（劉青雲飾）職業是犯罪心理學教授，文質彬彬善於說教，跟孤膽英雄根本不掛邊。然而當兩人從棋局相識開始，便頻頻呈現出在智力上的勢均力敵，誰也不能保證可以絕對戰勝對方，於是勝負在兩人之間遊走，正義天平也不斷起落，每一次劇情的推進都讓觀眾驚喜不斷，因為快感就來自於不可預料的結果。

《黑暗騎士》中小醜的角色被影迷們奉為經典反派，甚至希斯·萊傑的英年早逝也令人扼腕嘆息，絕不只是因為他蔑視法律、罪惡滔天的殘暴形象，而是他扮演著超級英雄蝙蝠俠的另一面，最後成功讓蝙蝠俠面臨艱難的抉擇——罪犯和平民中必須選一個拯救。在《驚天破》結尾同樣玩了一次這樣的道德審判，馬進並不能在愛人和平民間果斷作出選擇，因為他不是嗜血的狂魔，也不是居高臨下的當權者，承擔不起任何一個生命的毀滅。儘管他狂吼著「再說一次，我是警察」，看似是對反派的威懾，其實是對內心價值觀的拷問，最後發現，「警察」這個身份並不能讓他逃離世人審判的苦海。

影史上經典的人物角色成功之處不在於要多完美，而是都具備多元的解讀和還原真實的立體感。為了完成這點，《驚天破》給器官移植設定成會帶有捐贈者性格的特點，使得兩個主角各自都帶有連環殺人犯或暴力或記憶的影子。看似嚴肅正直的教授卻要突然殺死睡夢中的妻子，已有未婚妻的警察卻愛上人群中的陌路女子，每個人還是自己卻又不僅僅是自己，這種多重身份的糾葛讓影片在警匪片的套路下增添了些許科幻色彩，同時在結局的處理上又能反觀所謂正義只是邪惡的另一面，輸贏也並不那麼重要。

相比於個人英雄主義影片邪惡必定戰勝正義的硬性說教，這種將正面人物解構成亦正亦邪的不完美者的設定，也許更能讓觀眾代入故事，在反觀自我的同時獲得體驗不同人生的快感。因為，這樣的影片離我們更近，說的也都是本屬於你的故事。   舉報