一個冷酷的女人

************這篇影評可能有雷************

看豆瓣上的影評，我覺得大部份都是誤讀。

1. 片子跟女權主義無關，跟內心強大無關。

整部片子就是在描寫一個特定的，特別的女人，與女性整個群體無關。女主的家庭環境，成長經歷是很特別的。爸爸是個惡性殺人犯，殺人時還帶上幼小的她去做幫兇。而媽媽，她從來都未曾了解自己丈夫，更不了解自己的女兒。這從女主媽媽期望女主去監獄裡探望父親這一點就能看出來，女主父親根本就不願意見女兒（內疚、懼怕、羞愧？我們不得而知），因此一得知女兒要來探望，就在頭天晚上把自己吊死了；女兒也根本不願意見父親，她跟她媽說：「你明知我寧願把自己的眼睛給挖出來也不願意再看那個人一眼"；但女主媽媽仍然是殷切期望女兒能去探望父親。由此可見，終期一生，女主媽媽從來也不解她的丈夫，也未曾了解她的女兒，她一直活在孤獨中，最終迷失了自我。這就是為什麼女主媽媽那麼大的年紀，還計劃跟個根本就不愛她的年輕的小伙子結婚。她不過是在企求一點陪伴。雖然女主媽媽做的事情顯得很極端，一把年紀不停整容，不停換年輕的男朋友，然而在這個家庭里她是最正常的那個，一個平凡普通的女人，努力追求一點平凡普通的溫暖。

影片一直都在鋪陳一點，這是一個有著特殊成長經歷的女人，她的父親，她的父女關係，母女關係都是不正常的。因此，那些稱本片有女權意識的人實在是沒看懂。

2. 女主最鮮明的特質是冷酷，而不是強大。

這種特質，在某些情況下看起來似乎強大。比如說在公司，發現有人把她的臉接到動畫片段惡搞時，並沒有動怒或是驚慌，而是冷靜地找出肇事者，而且最後也並沒有開除他；在被人強暴後，沒有任何反常的舉動，而是正常工作社交，一步步找出罪犯。

這種冷靜的特質，再進一步發揮，即是冷酷。最後的那一場性侵，大家都看出來了，其實是女主計劃好的。那她什麼時候動了念頭要殺掉鄰居男人？在有一場兩人互撩的戲中，女主望著男人喃喃自語：「我好奇有多少女人被你這樣對待過」，此時，殺機立現。在這之後，兩人還有過幾場互撩，女主其實是享受其中的。在紅色高潮那一場，男人先是暴力制服，在反抗與壓制過程中，男人感受到了充分的快感，於是迅速插入，抽插幾下就完事了，然後他提起褲子打算走人。此時最有意思，影片顯示出來的是，女主顯然還沒滿足，她一隻手放在自己的下體，仍在輾轉呻吟，久久未消。正離開地窯的男人回頭看著這一幕，露出驚詫的表情。

因此，在兩人都能得到樂趣的情形下，女主仍是打算除掉這個性侵者。這也是男人沒有想到的。在最後那一幕中，男人捂著血流如注地頭，痛苦不解地看著女主，問：「why?」，然後倒地死去。性侵者壞不壞？太壞了。影片展現了性侵的過程，為了壓制反抗，罪犯一般都會實施嚴重的暴力行為，因此，強姦是嚴重的人身犯罪。但是就影片中鄰居男人的行為，實在是罪不該死。這點跟女主父親相對比，尤為明顯。女主父親殺了二十幾個人，事後還縱火燒燬房屋，也只是被判了終身監禁。法國是廢除了死刑的國家。而男主，除了最開始和最後的那場性侵，其它的，基本是兩人在互撩。所以鄰居男人遠遠罪不當死。

但是，一但女主覺得他該死，就開始設計要致他於死地。就這一點，她是個典型的罪犯，同她的父親是一模一樣的。從她決定要除掉男主的那一刻起，她決定替她想像中被這個男人傷害過的眾多女人討回公道時起，她就由受害者變成了罪犯。我不認為這表現了女權，比如女性對自己的捍衛，或者是對男權的反抗。也即，我不認為這是正當防衛，就是因為性侵者罪不當死。如果最後男人只是被痛毆一頓，或者直接是被打殘了，那是導演要表現女性的力量。但是，最後那一棍子打下去，男人在迷惑不解中直接掛掉了，這絕絕對對是犯罪。

還有其他情節，也可以表現女主是漠視社會規則的一個人。比如與好友安娜的老公偷情。她與安娜的友情是真實的，也是她最為珍視的，但她仍然與安娜老公偷情。因為她覺得兩件事情沒什麼相關。那最後為什麼還要告訴安娜？是因為她覺得這個robert是個人渣，最好就是讓安娜甩了他。於是她明白無誤地告訴安娜：我和你老公偷情。最後果然，在震驚過去之後，安娜選擇甩了這個老公，繼續與女主的友誼。這其實也是女主價值觀的體現，即漠視規則，以自我為中心。這一點，也是與女主設計殺死鄰居男人的情節是一致的。

女主並沒有與安娜搞基，兩人就是友誼。雖然有一場似乎是在暗示兩人有過性關係，但是這其實只是兩個女人的一次探索，就好像青春期的好朋友，相互鼓勵，一起抽了次煙，吸了次大麻，就只是一次探索而已。這不代表兩人的性傾向。這只是證明，兩個人確實是親密無間的好朋友，彼此信任無禁忌。

所以呢，這部片子就是好好地講了個故事而已，一個有罪犯特質的女人，一個有點暴力有點色情有點離奇的故事。什麼女權，什麼強大的自我。。。呃，您真的是想得太多了。