《狗鎮》我能想到原因 可我想不出辦法避免

想寫點什麼整理下被打亂的思路。看完後一直在困惑故事為什麼會走成這樣，一定會按照電影中呈現的發展路線嗎？？有沒有什麼辦法能避免？是不是中間如果有任何變量，其實就會不同？比如女主角不要表現的這麼好欺負，或者跟tom結婚變成當地人，或者在第一次受到欺凌後就想盡辦法逃跑而不是一忍再忍，直到很難再脫身的程度？？
也許這些問題都沒有答案，所有的反抗和努力也許有用，也許最終還是結局這樣，誰又知道呢？？畢竟電影也好像隻是人性試驗場，而不能當成最終答案吧！！
只有一個答案是肯定的，就是千萬不要愚蠢的想去試驗人性的底線，這對所有人都好，因為這必定會非常冒險。

我試圖回憶所有看過的事例來反駁這部，因為我打從心底不相信故事只能按照電影中的路線發展，不管女主做出什麼努力，結局只能是這樣？！
然而這種極端的情況很少見，於是又想到了有好幾部經典的納粹電影，情況似乎和這個相似，猶太人被宣傳成低等人種甚至連動物都不如，被納粹正大光明的屠殺，就在那樣一個全社會民眾被最高權利階層洗腦的環境下，想想此刻的猶太人基本已毫無作為人的權利，可人人得而誅殺，可還是有很多很多德國人基於最基本的人性，不顧自身安危救下很多猶太人，比如《辛德勒名單》……
所以，我自己靠這些想法得到些許安慰，可也不能全然心安，因為推導到最後，發現二者也許只是前提相同，中間還是不同。。。不同在一個人的自製可以很強大，但一個群體的從眾也許更容易到可怕。。比如TOM一開始還是堅定相信自己的道德水平，積極幫助grace，而情況變成一個鎮上的所有人都在替grace保守秘密，那就相當於grace欠了每一個人，而這些人中畢竟道德標準不同，於是有了第一個強姦者，然後就是第二個第三個……如溫水煮青蛙，grace成為這個鎮上的共有財產，這個財產是他們覺得庇護了她而理應得到的，而不是一個和他們一樣正常普通的人。大家都這樣對她，又沒有任何法律約束，一個群體的從眾能讓這些人感到安全又理所當然，道德標準在面對習以為常的情況，已經漸漸麻木，道德底線很容易一退再退，直到模糊不清。

如標題所言，《狗鎮》我能想到原因，可我卻完全想不出辦法避免   舉報