X先生
2016-10-21 09:22:30
霆鋒的演技要稱得上戲骨還需要有沉澱或者突破
恰逢辭職沒事做,衝著霆鋒去看的這部片子。在沒看之前,就聯想到了4年前同樣是霆鋒和劉青雲合作主演的《消失的子彈》,看完還是能找到兩者的相似點,港片風格的水平,如果不是電影院逼著沒得選只能看3D,那還是可以一看,畢竟電影票不是很貴。國內什麼時候能給點2D的電影。。。
言歸正傳吐槽一下,首先片子編劇的題材有一定吸引力,典型的港片犯罪心理學+國際范人體器官移植+細胞學說理論+連環謀殺+中國象棋,這幾個因素看著能整點事情出來。但是作為電影除了編劇,相當於一份晚餐的食材之外,作為一部電影的輔助性細節,就像是菜品精緻的擺盤點綴會讓人更舒服。《驚天破》的食材雖然說不上是稀有昂貴的山珍海味,但還是和那些速成食品的垃圾不一樣,但是確實是家常菜最多是新鮮無公害食品。廚師是正統科班,不至於路邊攤出身。但是賣相就確實一般了。服裝設計、車教授換黑市肝臟的動機、動作戲場面、配角演技和人物設定等幾個方面的BUG還是看得出來,尤其是開篇將軍的羽翼飛行器和勾繩是什麼鬼,僅存的一點打鬥動作場面還是使用好萊塢快速剪輯的方法避開功夫打鬥的弱點,所以說動作片還是成龍、李連杰、甄子丹、吳京等正統功夫動作來的爽一點。佟麗婭的人物設定和情感空洞突兀,又是旅遊汽車拋錨巧遇高富帥開著敞篷豪車釣妹子還愛的死去活來,一號反派孿生兄弟的設定好讓他死了又重生是什麼鬼,導演你是在拍瑪麗蘇肥皂劇呢!在懸疑犯罪細節場面,例如劉青雲最後西裝革履在監房裡就有點突兀,一部高分好片如果更可能去增加真實度,這樣更容易讓觀眾入戲,雖然可能對整部片子的敘述不會產生太大影響,但是一個導演的功力或者說一部片子的打磨在細節方面的處理絕對是可以起到加分或減分的作用。
好在兩大主角的對手戲撐得起整部戲,但霆鋒的演技還是再次被碾壓。。。儘管說謝霆鋒已經是香港新生代演員中佼佼者,但是對比50、60年代出生,80、90年代上位至今的最熟悉的一批戲骨影帝們,如張國榮、梁朝偉、發哥、梁家輝、星爺、吳鎮宇、任達華、劉青雲、黃秋生、張家輝等一批,現在的新生代確實已經不是當時百花齊放的港片繁榮鼎盛時期了。霆鋒的演技在《十月圍城》、《證人》、《線人》達到頂峰之後就沒有非常明顯有力的突破了,不知和現在的市場環境下兼顧商業和綜藝的情況有多大關係,但是霆鋒都已經幾乎放棄了音樂,對他的電影還是有更多的期待,畢竟是在伴隨我們這個年代長大的。如果說香港電影的未來需要開創新局面,作為中堅力量的謝霆鋒尚且需要再突破,那些僅靠顏值和快餐文化的所謂明星喲,你們還能撐多久,什麼時候才能再有一批新生代的中堅力量崛起。。。哪怕能多幾個像謝霆鋒、余文樂等能在電影裡像《男兒本色》、《新警察故事》、《線人》、《逆戰》、《救火英雄》、《車手》等那樣去拼的演員。
舉報