Interesting!

************這篇影評可能有雷************

這是 哈姆雷特、飢餓遊戲、仲夏夜之夢、弩哥、朝天辮、幽靈公主，以及他們的爸爸希曼的故事
                                        ................................對不起，朝天辮小妹妹，對你實在聯想不到別人.............................
（憂鬱的長兄，矯健的二姐（三姐），林中精靈一般的三姐（二姐？），憤怒的小弟，朝天辮的妹妹，和賣萌的妹妹。父親的金髮與髮型，還有剛毅的臉，颳了鬍子真的讓我聯想到希瑞公主她哥。）

       因為受一個影評帖子誤導，以為這裡在灌輸左翼甚至極左思想，溫和右翼的我不免心情惴惴。但是很快我就把什麼主義拋在腦後，徹底愛上了這一家人。對真誠的善良人，你會以人視之，而沒法再去挑剔他們的主義。這是影片給我最深的感受。
      這個父親也許天真，太理想主義，但他對一切都真誠，對家人的愛，對他的生活哲學。他並沒有把一家之長的威mian嚴zi放在理智的前面——很多家長會本能地這麼做，自己卻渾然不覺。 （但是，做父親的在孩子面前承認失敗、幾乎崩潰，會破壞孩子的安全感。）

      影片前半個小時簡直就是塵世間一條清溪。無所不知、無所不能的孩子們。高效、有邏輯的對答。Intetesting...不，你說這本書挺有意思，這話和沒說一樣，你已經在讀它了嘛。你得說出哪裡有意思。故事是...不，這是情節簡述，這和你沒有關係。你得說出它為什麼吸引了你。好吧，Lolita採用中年男人的視角，讓我對他有了同情，而他這樣的戀童者本不該受到同情，既愛又恨...這樣的書評和影評不正是我們想要的嗎？現在漫天都是以自己的喜惡為作品水平的渾人讀者，和用長篇簡介包打天下的野生影評。（如果允許離題更遠，我還想提兩個野生影評物種：以為所有影視劇都是達文西密碼的解密專家，和只會段子這一種文體的吐槽成癮者。）

      然後，這一廂情願的在家教育果然失敗了。對此我們都不會意外。「仲夏夜之夢」的失手頗有深意——她沒有失誤，出錯的是突然斷裂的瓦片。但是，不該壞的瓦片就是會壞的，萬物都「不合理」，這就是現實世界。我們不會像那些卑弱的靈魂一樣把實然粉飾成應然，我們用夢撫慰自己，而做夢的人並不軟弱，至少這部影片給所有會做夢的觀眾製造了希望。「哈姆雷特」雖然不諳世事，但他兼具智慧、意志、體魄和勇氣，沒人會懷疑他能否完成青年衝動的非洲行。父親也一樣能回歸社會，帶著其他孩子。在尾聲，即便像所有普通學童一樣等待校車，這一家人也不失古靈精怪：他們採摘自家種養的食材，給廢棄的起床風笛綁上毛線變成早餐前的越障玩具，校車未到，哪怕不足一刻鐘也要用來認真學習，氛圍輕快活潑。突然，餐桌上不約而同地沉默下來，父親彷彿嘆息一聲，一絲頹色染上晨光。