電影《俠探傑克：永不回頭》：令人動容的任感和使命擔當

      個人覺得這部電影還是很不錯的，只是並不太適合在大螢幕上放。在電影院裡看的電影一定是不會讓心靜下來的電影。電影院是一個公共場所，人在公共場所是很難安靜下來的。沒有大場面，沒有大動作，喪失了搏人眼球的震撼和驚心動魄，加上兩小時時長有些許的拖沓冗長，以致於很多觀眾會覺得看得昏昏欲睡，煎熬感也油然而生，遠沒有《機械師2》一氣呵成、跌宕起伏的緊張刺激，所以《俠探》順理成章甘拜下風，難受熱捧了。但並不因此就武斷論定此片沒有什麼可取之處，前面說了，《俠探》並不適合在大螢幕上放，卻適合一個人靜青地觀看，《俠探》商業氣息並不太濃厚，它所提供的可供回味和嘴嚼的東西有很多，而這些東西都不是在影院匆匆觀影一遍所能攫取的。
      第一、美國的俠義之氣。與諸多好萊塢大片中宣揚的動輒拯救世界的超級英雄的「大俠」相比，《俠探》中的「俠義精神」要來得更加貼近實際生活。主角傑克做著「俠之大者」與生俱來的光榮使命：鏟奸除惡，匡扶正義。從出場伊始，傑克就以單槍匹馬的鎮定自若破獲了一場「警局腐敗走私案」，主角的光榮是在狼狽之中瞬間反轉產生的，開頭的設定可謂驚艷，很有一種福爾摩斯的味道。不過福爾摩斯重在「探」，而傑克卻重在「俠」。福爾摩斯將探案當做自己生命其樂無窮的興趣使然，而傑克卻將行俠仗義當做了自己永不回頭的使命之所在。當女主問傑克為什麼不待在軍隊而選擇退役時，傑克回答「因為我不喜歡穿制服」。這句話雖然是一句無心之矢，但卻透露出一個格外關鍵的資訊，那就是：國家機器有變質的危險。這裡也為影片劍指軍隊腐敗的後續情節埋下了伏筆。



       這其實是一個非常驚人的案件：一個四星級的將軍因利慾薰心而倒賣鴉片和軍火！這種驚天大腐敗恐怕除了政治自由度較高的美國之外，其他國家只怕難以涉足。
       就憑這一點，我覺得也應為導演的勇氣鼓掌點讚。話說回來，誰有勇氣去扳倒一個權勢滔天的將軍？內部的人被殘酷打壓，證人或遭驅逐，或遭滅口，影片也直言不諱給我們展示了將軍的陰鷙狠辣、暴戾恣睢。這部影片看似複雜，其實層層抽絲剝繭後我們就會發現，這就是一個正義與邪惡的殊死較量。傑克代表的是正義無處不在的具象化，將軍代表的是光天化日之下魔高一尺的瀰漫和頑固不化。傑克像一把利劍由外部撬開了腐敗糜爛的內殼，而傑克退役後的平民自由身份也映射著導演對如何懲治美國國家軍隊腐敗問題的思考和建議——由外部監督永遠要好過不透明的內部審核。但外部如何有效公平的監督，卻是另一個需要商榷的大問題。但無論如何，美國也是需要俠義之氣的，迥異於中國「路見不平拔刀相助」的武俠，傑克式的武俠一直都是襄助有司的得力助手，他不會快意恩仇，更不會濫殺無辜。
    第二、英雄對家庭問題的抉擇。如果把傑克看作一個登徒浪子似的孤膽英雄顯然是有失偏頗的。因為傑克不是楚留香斷然不會風流倜儻處處留情。影片賦予了這個孤膽英雄令人動容的責任感和使命擔當，對女兒奮不顧身的保護和關心溫馨感人。父女之愛是整部影片最柔軟的色調，當女兒問傑克「你會孤獨嗎？」，傑克回答「有時候會」，其實傑克是撒了謊，因為當英雄是會樹立很多仇人的，而保護家人最好的方式只能是浪跡天涯，永不回頭！