不說故事和三觀

我喜歡這部片子的原因是它足夠講究。
為什麼要這麼說，因為片中出現的小細節都沒有多餘的，這很考驗編劇和導演的功力。
舉幾個例子：
1 女主角進屋時打破的玻璃，黏在鞋底又被帶到走廊里。然後被老人發現，判斷了小偷從哪裡進來。你也許覺得這有什麼講究的，很正常啊。這樣想正是說明了故事的嚴密，它不讓觀眾齣戲。
2 給了特寫的斧子。後面被男主用來救了女主。觀眾一看到斧子，就會產生必要的聯想，預期這把斧子將會派上用場，但何時？被誰？當謎底揭開的時候，讓觀眾有了參與感。
3女主角童年時被媽媽關進後備箱的經歷。後面被她用來對付惡犬，完成了自救。一開始觀眾會以為這是為了交代角色背景，的確也起到了這樣的作用，而後來的利用後備箱對付惡犬，就有點像驚喜了，讓人覺得邏輯上很順。
4 警報器的遙控、撬棍、鑰匙，反覆出現，不停使用，讓觀眾不會產生「咦，這玩意兒他哪裡找的」類似疑問，保證了影片氣氛的圓滿。
不多餘的細節不是本片導演和編劇的獨創，是好萊塢電影工業多年積累的成果，但要用好，也是不容易。對比國產電影常常宣稱的摳細節，比如耗費巨資的服裝道具，倒不如關注影片這樣的元素，通過這樣的細節，讓影片更圓滿更流暢。當然，如果故事本身是《爵跡》這種，再多的細節也沒用。