一個大吵大鬧的綜藝節目

首先，劇本 的想法真的不錯。拋開吵架的無用劇情，（大概1個小時）還有40分鐘，這個劇10分。

但是加上吵架劇情後，就好像在吃摻了大便的大餐一樣，有好吃的地方，但是你卻不知道自己什麼時候會吃到大便。導演設計的劇情衝突無腦且做作，就是一個極端人格挑事，一人反對，大吵，勸和，分析案情，接著再挑事的循環，讓人看完尷尬癌住院。


如果做成半小時短劇，我想給滿分，可惜導演要上映圈錢，白瞎了好想法。

國產電影一向不考慮邏輯。

之前說好的1到12輪流發言，怎麼到了第八號主角這就沒了？9 10 11 12 號的觀點呢？ 估計是編導也找不出11個有罪觀點，才把主角放到8號，不然正常的都會把主角放到12號，11個觀點陳述完成，局面一面倒的局勢，最後主角最後一一反駁，完成反殺，正好切題 12公民。

還有主角早已反覆論證的問題，其餘認為有罪的人還是反反覆覆的提出，固執得令人可怕。
"證人不可能犯錯"「」親眼「」「」親耳「」「」看見了「」等等說了多少次了？主角的論證雖然非常合理，稱「證人」有可能作偽證，但是就像和外星人說話一樣，就是說服不了他們。如果這都說不通，還有談下去的必要？你跟一個農民伯伯談相對論不是找抽嗎？

導演不是沒考慮到，而是完完全全的敷衍。


十二個人只有主角一個人個性鮮明且正常。其他人的性格都因為電影而被極度放大，他們都會因為別人的一句話而大發雷霆，然後又火速和好。

舉個例子，3號因為主角「你就是接受這樣的教育的？」一句話氣的要打人，被攔住說「我弄死你！」，兩秒鐘後就和主角和好了。

讓人感覺像是一個神經病。這12個人裡面還有多少讓人覺得像神經病？多了，請自行觀影分辨。

性格刻畫失敗
表現手法有問題
很多劇情太過刻意
導演把戲劇衝突理解成 「就是吵架」

吵架
故事
比慘
既然標榜是電影，就請不要把電影拍成三流的 綜藝節目和舞台劇。謝謝。

還有這樣的片子都能上8分，我感覺，我的審美能力已經無可救藥了。   舉報