不自覺想到了辯論套路的失戀狗的影評

************這篇影評可能有雷************

作為一個剛剛上道就結束了辯論生涯的弱雞辯手，帶著失去辯論就是失去愛情的想法，看任何東西都能想到辯論，何況胖爺爺的法庭對辯實在是一場套路精深的質辯。
第一個印象最深的套路，是胖爺爺擲地有聲的說出you are liar ，整個套路的規則是，胖爺爺問控方證人，你是不是和這個可憐人結婚時說謊了，你是不是在警察問你話時說謊了，你是不是在之前還結過婚這個事情說謊了……你只需要回答是或不是，對方面對既定事實無可迴避的說是是是你說啥都是，胖爺爺桌子一拍進行質辯小結：你都說了那麼多謊話了誰知道你現在說的這是真話假話，你是個騙子，胖爺爺說完坐下。觀眾席聽完，啥都不用想，一臉震驚的覺得控方就是個騙子，我的天哪怎麼可以有這種騙子，這種騙子還站在證人席上說話，天哪這種騙子……
這就是所謂不講道理的講道理，我無法拿出直接證據證明你的證詞是假的，但是我可以告訴別人你以前說得話都是假的，這一次會不會是真的呢？我沒說，觀眾和陪審團自己推導出_這人以前說話都是假的_這個人這次說話肯定也不可信，這話本胖沒說，我講道理了，沒講到點子上上這個事情你們也沒發現不是。
所謂辯論之博大精深啊。
第二個印象深刻的套路，胖爺爺拿出一張紙，一本正經的鳥「哦親愛的誰誰誰這封信里寫了個陰謀（一個大致意思差不多的瞎編）」，然後控方證人一臉得意的說，這不是我寫的信，因為這不是我的信紙，我的信紙是藍色的還是那種逼格很好的小小紙寫我還會在右下方署名，說出這些話真的好驕傲啊我的控方證人。這時候胖爺爺一臉賤兮兮的掏出壓在書本下的一套信，說你說的是這個吧，藍色的小小的還賊他媽有格調的，剛剛那個確實不是你的信，那是我裁縫給我百慕達度假短褲的帳單。
這個時候我多麼想說一句，謝謝對方辯友替我論證我方觀點。胖爺爺不說第一張裁縫的帳單又怎麼樣，非要說出來不就是要一個效果！用自信從容的姿態告訴觀眾以及在座各位評審，哈哈哈搞笑吧，於是在座各位智障一笑，更有甚者拍大腿，哈哈哈就說他是個老狐狸。
成邏輯體系的功防有了，現場語言效果有了，觀眾滿心崇拜，我博學多才的對方朋友（辯友）一臉懵逼，法官主席一拍驚堂出軌錘錘，好的最佳辯手是辯方唯一辯胖爺爺。
這就是所謂辯論賽效果的重要性啊。
在這個過程中辯論的語言是精緻而趣致的，辯論者的人格魅力得到了最大的驗證，世人無不被胖爺爺的傲嬌臉征服發出了豆瓣9.5分的高分。
拋開故事的結局不談，拋開控方證人實際早就對這一切套路瞭然於胸並該配合你表演時沒有視而不見不談，這個辯論賽的逼格很高，幾乎是壓倒性的優勢，無法用理性的數據例子論證事即時拿出強有力的煽情來，狠狠把現場氣氛煽動了一波高。
雖然最後梅休梅休一語道破天機，觀眾們同情我們但不相信我們，觀眾討厭他們但也相信他們這樣，無情說明煽情不昇華的可怕後果，但好在最後一波信的討論終於站在了道德的制高點煽了一波落到實處的情，終於拿下了整場比賽眾所期待的勝利。
現在拿點辯論賽來看看電影，結局的逆轉確實震撼人心，惹人回味，好姑娘就應該像漏大腿的控方證人一樣，敢愛敢恨，渣男就應該像演技飆出了犯人席的渣男一樣接受原配面擊小三正義的審判，去狗帶吧小粗眉。而一個能說出「正義的天平偶有偏差但是最終總會回到正義（一個無傷大雅的記不住原話）」的話得胖爺爺，就應該不去百慕達，留下來為這個有點意思的姑娘做一遍正義的辯論，一個合格的護士就應該在事關生命的大事上扣得死嚴，在事關正義的大事上放手一片藍天。
《全民目擊》被拿來和這一部比較，當然珠玉在前敗於下風，但是《全民目擊》卻比《控方證人》來得溫情許多，親情的力量讓孫紅雷彷彿鍍上了一層佛光，而且，在鄧家佳說出:」爸爸不要這樣說，事實不是這樣的，你們不要相信他時」，她心裡是真的想著不要這樣，是真的無力是真的無上的偉大的親情，表現在臉上是一串睜著眼睛流下的絕望之淚，而當《控方證人》的犯人扒著小欄杆喊出」不要搞他不要這樣」時，只是一場表演，目的是為自己博得一些同情，表現在臉上是越用力越好的小黑眉奮力一挑，回想起來只能感嘆一句知人知面不知心，勞資以為你是個風流不羈但忠肝義膽的楚留香，你卻是個表演用力殘酷無情無理取鬧的陳世美，狗帶得好！
作業搞不完舍友不睡覺我也要接受良心和正義的審判，如果能在給我一次機會選擇，我會對被我無情翹掉的課業，說一句，我還是選擇做一個啥也不會的學渣，擼黑白電影都不學習的那種。