法律背後

************這篇影評可能有雷************

《真相背後》
這一次，李維斯演了個大反派律師。律師和一個富翁妻子有染，富翁雖然愛妻子（很明顯止於肉體），但是並不尊重妻子，因為妻子沒有上過大學。富翁也很疼愛兒子，並且讓兒子接受最好的教育。問題是富翁發現了妻子出軌，還告訴了律師，本來兩人離婚就好了，可是富翁妻子又離不開錢，所以律師只好選擇了「謀殺富翁」來解決問題。而且巧妙地設計了一場「自衛殺人」：等富翁回家，妻子就躲著浴室裡，那東西砸傷自己。然後律師幪面殺死富翁，離開。妻子再用手握上刀把，留下指紋。然後就製造了富翁家暴，然後妻子被迫殺了他。問題，意外發現了，富翁的兒子突然闖了進來，又替母親扛下了殺父之罪。成為被警察當場抓住的「嫌犯」。
李維斯，為情人的兒子打官司，利用了一切的技巧：包括讓一個黑人女助手坐在「嫌犯」旁邊以增加審判席的同情分；包括故意裝傻輸到幾個步驟，像田忌賽馬一樣突然發難，增加證據。最終富翁的兒子，以父親一直強姦自己，自己無奈之下殺了父親為由，獲得了免罪。不過，他其實知道事實上是律師殺的父親，因為他一直在思考，在回憶各種細節，他想起了律師在現場留下的手錶。不過，律師已經永遠地逃避了罪責，儘管他的助手發現了問題，嫌犯知道了真相。而律師還利用助理的善良，她明知小伙子沒有殺人，所以即使發現案件有問題，也得繼續幫自己。
當然，我發現最大的問題是，不管對方掌握多少證據，不管證據多麼充分，每個證據都有漏洞。只要抓住關鍵證據的漏洞，給予致命一擊就可以獲勝。其他事物的對壘也是如此，如果花費精力一一對簿，即損耗精力，又於事無補。而在輸定的官司中，又必鬚髮掘意外一擊，所以李維斯一直在等待「嫌犯」開口，找到可以幫他的關鍵。因為嫌犯認罪的話，自己就沒有辦法，殺父大罪是很難得到世人原諒的。如果他因為怕死而說不是自己殺的，那麼他就可以按照原來的計劃，讓情人以「自衛殺人」來打脫官司。
故事說什麼？法律是可以被利用的，因為審判到底要靠人。而弱肉強食，聰明人可以為所欲為，這就是美國文化。16.10.31

看更多電影分析。歡迎 加微信公眾號： 絕對理性