觸的是人心，探的是善與惡

    個體生命不同，但這世界善惡總量不變。每個人從出生就註定扮演各自的角色，有的是善，有的是惡。——《格林童話》

泰國版格林童話

秦風去找思諾的時候，思諾手上正拿著一本《格林童話》。秦風轉身離開的時候，思諾說了這句話。不知道她所閱讀的這個版本的是不是《格林童話》初版，包含暴力血腥粗俗故事的格林童話故事？秦風轉身便看到思諾可怕的表情，但是他並什麼都沒有說，而是走到她面前，將紙折起來，立在思諾面前。



其實在秦風和思諾第二次見面的時候，思諾與秦風討論過好人與壞人的定義。那時候秦風便說過，這並不是絕對的，他說：「一個人沒有真正的善或惡，要看你怎麼理解」。後來思諾問秦風如何將一張紙立起來的時候，秦風一折，紙便立在桌上了。思諾笑著說，這麼簡單。秦風看著思諾，就是這麼簡單。就像好人和壞人的定義，哪有那麼複雜呢？一個人傷害其他人，那他對於其他人來說便是壞人，對於無關人士來說只是一個無關人士。如果一個人對你很好，照顧你幫助你，也許對於你來說，他就是一個好人。好人與壞人並沒有準確定義。

秦風在將紙立起來的過程中，全程都是看著思諾的眼睛。我猜想，他是不是想告訴思諾，善與惡也是並不絕對，並且很簡單的事情呢？

江湖流傳，《格林童話》的初版《Fairy Tales》並不是為兒童所作。只是後來為了迎合消費者，故事慢慢被美化，漸漸成為兒童的睡前讀物。舉這個例子，是想說明，孩童的善與惡，並不是天生，而是成年人培養出來，或者說是被潛移默化出來的。因為不想他們過早接觸惡，將故事美化了；因為不想他們過早學習到殘忍，將所有的手段變成了魔法；因為不想他們過早地接受到現實，所有的結局都是好人好報，惡人不得善終。

也許是初版《Fairy Tales》

根據推測，丹的父親和思諾的養父都是思諾一手設計造成死亡的，但是她依舊能笑得出來。這是因為她過早地接觸了那些本不該是她這個年紀該接觸到的惡。也許是從她懂事起，她所接觸到的便是惡，才會讓她覺得自己所做並不是錯的。她相信這個世界善與惡是均衡，雖然她做的事情是惡的，但是總有善來均衡。

「人性之善發源於伸張正義的天性，人性之惡來自於自私自利的本性。」所以思諾設計造成的兩條人命，但是相對來說，這兩個人都不是所謂的好人，所以思諾所為是不是更傾向於「伸張正義」的善呢？




秦風轉身離開，思諾的嘴唇輕輕抿了一下，嘴角微微上揚，這是一個微小的動作，甚至可以說是不經意的動作。【也許從心理學的角度可以說這是思諾發自內心的微笑，或者是對於這個善良的男孩子的一種欣賞？或者只是單純的一種放鬆狀態？不懂心理學啊，不敢胡謅。】在這裡就想感嘆了，張子楓小小年紀，演技這麼好，未來應該會發展得更好。

因為這個耐人尋味的笑，我想大膽預測，《唐人街探案》的2部應該還會有思諾這個角色。至於她是因為這個「完美的犯罪」挑戰了法理的權威，受到了懲罰呢？還是因為「伸張正義嚴懲惡人」，從此過上了幸福的生活？這個估計是要看陳導了。