哥們，你制杖嗎？你弱雞嗎？你面癱嗎？——捉（急）的不是迷藏，是智商

韓版的捉迷藏我之前看過，此片在韓影中完全屬於質量偏下的，劇情bug一大堆，全靠導演氣氛營造好以及原版男主精準的演技，才能勉強一看。所以在看這個翻拍版本前，我本就沒帶有多大的期待。萬萬沒想到，我覺得我的期待值還是不夠低。

作為一部「翻拍的」懸疑片，在立項那一刻起你就劇透了，你覺得你能多吸引人？

作為翻拍一部「勉強及格」的懸疑片，眼光已經決定了你的高度，你覺得你的質量能好到哪裡去？

被劇透一臉本就不太爽的我，還想著劉傑導演應該會加點自己的解讀、搞點新意思神馬的。結果觀影全程如下：臥槽，果然是這樣；臥槽，果然又是這樣；臥槽，果然還是這樣。

原版電影為了營造懸疑氛圍就有些故弄玄虛的牽強感，為了情節走向把人物一個個搞得跟弱智一樣，而本片將這股弱智風繼續發揚光大了。

勞資出門就是不隨手鎖門；勞資一個大男人就是打不過一個女人；勞資害怕也是這樣、驚訝也是這樣、慌亂也是這樣……

勞資真的好想問問男主角：哥們，你制杖嗎？你弱雞嗎？你面癱嗎？

除了劇情走向，影片處處充斥似曾相識之感。
回來翻翻原版，特麼除了台詞如同直譯一般相似，居然好多鏡頭的角度、場景佈置、甚至光線都及其相似。
我說導演，你這不是翻拍，你這是復刻啊！

這電影拍得也太省時省力省錢了吧？完全都不用動腦子啊，什麼繪製分鏡，什麼設計機位，什麼考慮場面調度，都免啦。甚至連服裝也不用費腦去找啦，編劇神馬的也省了，哇塞，拍電影簡直不要太輕鬆！

還據說拍了三年。所以導演你的腦子居然停用了三年之久？

無論是原版還是這部復刻版，捉迷藏，捉（急）的不是迷藏，是智商。

最後，再爛的IP也是IP，製作方你們這麼抄襲，付了原版版權費了嗎？