個人記錄，無用評論

兩年前看的，之所以現在想起來寫影評是因為前一天和學姐聊天，學姐讓我推薦一下好看的日本電影。雖然平時空閒時間幾乎都是縮在被子裡網盤衝浪，但是一旦遇到「能推薦一些好看的電影嗎？」這類問題的時候，總是無奈地產生一種捉襟見肘的感覺。腦子裡走馬燈般閃過無數片段，但是又不知道挑選出哪一部可以命中紅心，令任何取向的觀眾拍手稱快。

我問學姐喜歡什麼類型的風格，學姐說，有思考價值的，關於人性的。

我瞬間抓住了幾個加粗黑體大字：中島哲也。無奈，學姐表示《告白》和《關於松子的一切》都已看過，並且確實很喜歡這種風格。

我黔驢技窮，想到前年看過的新片。

我：「好吧，那你有沒有看過《渴望》？」
學姐：「沒聽說過，大概是個怎麼樣的故事？」

好的，被問倒了。我用（？）擔保，我是認認真真毫不走神地看完了一百二十分鐘。可是無論是10年看的《告白》，還是中學時代看的《松子》和《下妻物語》，我都能把所有主要人物列舉一二三然後從頭到尾完整劇透。

可是我真的記不清《渴望》究竟講了一個什麼故事，唯一的印像是中島慣用的誇張剪輯和糖果色的畫面（加奈子線），濃墨重彩的血腥畫面讓我不得不想起三池崇史（好像很多人也確實提到了他和園子溫。個人感覺園子溫的色彩要更輕薄一點，譬如《愛的曝光》里安藤櫻弒父的場景，畫面是柔軟的暖色調，中島和三池善用高飽和強對比）。我在標籤上加了「暴力」，「犯罪」，但是對「人性」持以保留意見。整部電影太執著於用視覺效果猛戳觀眾的G點，但是每個人物在被虐或者死亡的時候我完全沒有「背脊發涼」的感受，僅僅是隔著螢幕在觀賞一場盛大的演出。這場演出將每個角色連接在了一起，但是找不到更深入的矛盾激化點。人物行為的動機缺乏鋪墊，加奈子的致命魅力是什麼，妻夫木聰的笑臉警察一角設定的意義是什麼，役所廣司令人疲累的表演方式是過度還是角色需求。也許是時隔兩年我忘記了一些重要的細節，但是一個好故事不應該隨著時間流逝僅僅變成片段寄留在人的腦中。這是MV。

卡司陣容豪華無需贅述，甚至我認為人物刻畫得過於扁平浪費了這些英才。想提一下小松菜奈，在這部電影裡的表現還是可圈可點的。畢竟看完《渴望》之後每次看到她出演少女漫改，都忍不住做著她隨時捅人一刀的心理準備。

簡單來說面畫感力薦，閱片體驗推薦，敘事還行，作為中島哲也的影片較差。
無奈珠玉在前。

望學姐閱完全片後與我開啟激情聊天。




＊值得一提的是熱門短評里有一條「不要吝惜你的五顆星，因為它可能會拯救一隻無辜的小丁丁。「原因是有一位網友說，如果中島哲也的電影低於8.5分就自切小丁丁。現在它的豆瓣評分是6.3，不知道這位朋友過得怎麼樣。