你在第幾分鐘，猜到兇手是。。。

我看懸疑片時有個習慣，就是喜歡瞎猜，當大部份主要人物都登場後，就會去猜真兇，當然跟很多豆友比，猜對的時候不多。

你第一次看本片時，第幾分鐘，猜到真兇？

--------------（開始瞎猜）--------------

【第7分鐘】
控方律師做完開庭陳述後，Neo第一次（即辯方律師Richard Ramsay，雖然我更喜歡基努·李維斯的《生死時速》和《驚情四百年》，但畢竟角色Neo讓他徹底成名，所以一直習慣叫他Neo）對Mike說：「If you don't talk to me, I have to waive my opening.」
而Mike卻以沉默回應，別說正眼看Neo，臉都沒向Neo傾斜一點，Neo只好對法官說辯方保留開庭陳述的權利。

看到這兒，我就猜Mike是智障或自閉者嗎？因為Mike還沒有說過一句台詞，我以為本片是要講Neo為智障或自閉者脫罪的故事。。。然而Mike不是，當然我猜錯了。

接著是空姐和司機出庭作證的過程，結束後是。。。

【第12分鐘】
Neo第二次對Mike說：「This is what losing looks like, but it's the best I can do until you start talking to me. Unless you start talking to me, we're going down.」而Mike依舊沒有任何回應。
看到這兒，我就奇怪了，這熊孩子，怎麼用這種態度對待自己的辯護律師？

元芳，你怎麼看？
大人，此事必有蹊蹺。

隨後女警的證詞與報告上的出入，被Neo抓住，說兇手是否另有其人？
在女警確認並複述Mike的台詞後，鏡頭立即切回案發現場，Mike來了句原音重現「I should've done it a long time ago."
然後又切回法庭，鏡頭給了Neo和控方律師，又馬上切回案發現場，就看到Neo進入案發現場

【第19分鐘】
而且鏡頭聚集在Neo身上。我說導演你這麼剪算是在暗示嗎？所以我開始懷疑Neo

理由一，警察前腳剛到，家庭律師後腳就「早早地趕到」案發現場，這是盡職盡業的效率嗎？以往看片的經歷，這種家庭醫生、家庭律師往往會跟案情有點瓜葛。

理由二，Neo比其他演員名氣更大，我想在這麼一部沒有大災大難的影片裡，是沒有救世主這類角色的，那導演安排Neo在這裡很可能就是擔任幕後黑手之類的角色。

理由三，結合電影海報，也可看出一些端倪。

女警作證結束後，Neo就責問Mike為什麼要對著警察說那句話，這時Mike才轉頭瞪著Neo（看到後面，我才回想起來，Mike的眼睛彷彿在說「仙人自有秒計，干你屁事」）。

【第20分鐘】
當Neo第三次說"Unless you start talking to me, we're going down"，Mike又把頭轉回去，跟前兩次相同的態度回應Neo。

休庭了，坐在兩人中間的助理律師Janelle奇怪地問Neo，Mike為什麼不跟你說話。Neo一邊看著Mike，一邊用自大之類的詞答覆Janelle，而Mike則一邊轉身離開，一邊用沉默的眼神回擊著Neo，這更讓我確定Neo跟兇案有關。

我是看到這裡，基本認定兇手很可能是Neo，不過真相背後的是非曲折，依然一頭霧水，但也不再瞎猜，只繼續關注劇情的發展了。

--------------（瞎猜結束）--------------


--------------庭審繼續--------------

鄰居、警探、驗屍官陸續坐上證人席

Neo問警探是否還有其他直接或間接證據。警探回答前，給我們腦補了在驗屍房分析案情的場景，Mike的母親Loretta曾說案發時她正在淋浴室洗頭，但調查發現大部份頭髮是在下水道，只有小部份是在淋浴室找到的，這明顯是想告訴觀眾Loretta也有嫌疑，但警探為了不混淆陪審團，並沒有在庭上說出這個細節。

然後Neo向警探問了個陳述句「所以這是個鐵證如山的案子」。當時Mike的表情，頗有深意。

--------------庭審繼續--------------

唯一在案發現場的Loretta坐上證人席，她和Neo按照事先的排練，一問一答，讓陪審團相信Mike殺了父親。

--------------休庭期間--------------

突然Mike提出要上證人席，這個舉動讓Neo和Loretta措手不及，Neo想阻止，然而這是Mike的權利。

--------------庭審繼續--------------

Mike坐在證人席上，暴出自己從12歲開始，就一直被父親Boone性侵，這個證詞，讓所有人始料不及。

法庭只好再次傳喚空姐，控方律師問完後，Mike耳語Janelle去問空姐關於Ginsburg的事，果然Janelle成功引導了空姐的證詞。

--------------打醬油的發現端倪--------------

前面有提到，Neo的助理律師來不了，才推薦了Janelle給Neo，Janelle補位助理律師本是來打個醬油的。
在Neo對Janelle的面試過程中，有提到Janelle的父親（也是位律師）說Janelle的偵探直覺異於常人。
Neo上來就給Janelle洗腦：大多數證人不在乎道德，為了保住面子和工作而撒謊是家常便飯。Neo希望Janelle能從證人證詞上找到機會來幫助Mike。因為Mike不跟任何人交流，包括Neo，作為辯護律師，他得在「毫不知情」的情況下急匆匆地找「真相」。

然而詢問完空姐後，Janelle的偵探直覺，卻懷疑Mike說自己被性侵，可能是謊言，並在與Loretta的交談中證實了自己的直覺。

Janelle向Neo指控Loretta殺了丈夫Boone，被受審的不應該是Mike。Neo勸她不要管Loretta，而只需專注於如何幫Mike脫罪，這讓Janelle很糾結。

Janelle的糾結
看到這裡，結合前面的線索，導演已經向我們透露了誰跟Boone的死有關，他的妻子Loretta。那麼Neo呢？他在Janelle向Neo表明懷疑Loretta有殺夫嫌疑後，兩人在爭辯過程中，Neo極力維護Loretta，試問一個家庭律師在得知自己的僱主有殺夫嫌疑後，這麼維護是正常的反應嗎？又作為Mike的辯護律師，在得知自己的委託人的母親也有嫌疑，進而有機會還委託人清白時，反而要維護、隱瞞嫌疑人，這正常嗎？所以Neo要嘛跟Loretta有不正常關係，要嘛也跟Boone的死有關。

不過Janelle還是妥協了，她並沒有繼續發揮自己的偵探直覺，去發現Neo有多少謊言。當然編劇就是這樣設計好的，Janelle在影片中的作用到此為止，醬油的使命完成了。

--------------等待陪審團合議時--------------

Mike問Loretta，父親到底有沒有打她，我覺得他就想聽Loretta親口說，不管她說的是真是假。

--------------宣判--------------

結果陪審團一致裁定Mike無罪，Neo過去祝賀Mike，Mike約他散場後談談人生。

約嗎？

--------------散場--------------

Janelle看到Neo和Loretta在走廊深情相擁，似乎明白了什麼，但你是醬油，你的任務已經完成，一邊呆著去。

--------------高潮來了--------------

自以為大功告成的Neo，在休息室等來了Mike，結果Mike遞給他一頁塗鴨，畫了一隻優雅地躺在案發現場的手錶，Neo的手錶。

Mike指控Neo殺了父親，要告訴檢察官。Neo則囂張地表示，沒有證據，怎麼起訴其他人，況且案子已經結了，是你殺了你父親，所有人都發了誓，你也發了誓。

Mike怒了
Mike怒了。他只能在被判無罪後，在沒有第三人在場的房間裡，跟弒父兇手面對面地咆哮。他必需要宣洩，必須把壓抑多日的苦悶發洩出來，只有這樣，只有在不被第四人知道真相的可能里，撕破這衣冠禽獸的嘴臉。因為他只能任Neo逍遙法外，而自己要永遠背上弒父的案底。他要讓Neo清楚，自己能夠重獲自由不是靠你，是靠自己，是靠自己給已死的父親加上一條性侵未成年人的惡名，你只是一個貼著「辯護律師」標籤的擺設。

Neo向Mike坦白，他不想讓Boone毀了Loretta，他做這一切是為了救Loretta。而Mike做這一切也是為了保護母親，在這一點上，兩人的目標是一致的，所以Mike最終妥協了。

--------------真相背後--------------

最後導演開始揭露真相。

【動機】
Neo在法庭偶遇Boone（當然不是偶遇，Boone明顯是來堵Neo的），Boone告訴Neo老婆有外遇，注意觀察Boone盯著Neo的眼神，明顯Boone知道搞自己老婆的就是這位家庭律師。而Neo也從對方的語氣和眼神中知道，搞他老婆的事被發現了，Neo給Boone的建議是離婚。我覺得這是Neo的試探，如果他願意離婚，說明他可以放下。而Boone決絕地表示不願意：「我會用我的錢找到你，你就等著吧」。Loretta曾告訴Neo，Boone這樣的態度，不是玩笑，他不光要變本加勵折磨妻子，還要報復Neo，所以動了殺機。

【案發經過】
Neo和Loretta的謀殺計劃：Boone回家時，Loretta砸傷自己；Neo殺死Boone；Lerotta去握刀柄，留下指紋；Neo製造家暴現場，造成Loretta被Boone施暴而自衛過失殺人的假像。

不料Mike提早歸來，計劃進行到一半被打斷。Lerotta尚未在刀柄上留下指紋，家暴現場也沒弄好，Neo只好閃人。

結果Mike為了保護母親自認兇手，機智的Neo順勢調整計劃，由兇手轉換為辯護律師，想盡力為Mike脫罪。



--------------觀後感--------------

這是一部用謊言推進的電影，幾乎所有人都在說謊，除了那個醬油。

Neo看似對Mike的沉默無可奈何，Mike的計劃又讓他意外頻頻，但Neo依然掌控全局。
Mike的計劃看似天衣無縫，從當著警察的面說「I should've done it a long time ago」，到利用Janelle引導證人，再到坐上證人席編出逆轉的謊言，但終究是一場無奈的豪賭，直到宣判無罪，他才如釋重負。

總體來說是部不錯的電影，想給8分的，但本片有一個比較關鍵的問題，就是Mike願意站出來承認自己是兇手，個人覺得還是有點點牽強，所以給7分吧。

說『法』首先說不通，Mike出身律法家庭，當然知道替人頂罪也是違法的。

論『理』，Mike回家時，只看到悲傷難過的母親和倒在血泊中的父親，下意識以為是母親為了反抗家暴，防衛過當失手殺了父親，出於對母親的同情，年輕人血氣方剛，一時衝動挺身而出為母親頂罪，理說到這兒還是通的。

但是當Mike發現了床邊的男式手錶（「全副武裝」的Neo居然在現場丟個手錶也是個牽強的烏龍），我覺得Mike不應該出來頂罪了。Mike不難猜想男式手錶的主人或是兇手，因為母親並沒有暴力傾向，和喜歡施暴的強壯父親相比，母親殺死父親的可能性不大。

之後發現，Loretta趁警察不備撿起表，偷偷遞給Neo。原來母親是同謀！既然同謀，說明白己進臥室時，母親悲傷難過的神情是演給自己看的。謀殺和防衛過當，兩者的性質就完全不同了，Mike還會出來頂罪？理到這兒就說不通了。

講『情』，這是最難量化的，沒有正確答案，所以編劇怎麼編，導演怎麼拍都可以，矛不矛盾，觀眾自己感覺。

我覺得Mike對Loretta的感情應該是很深的，也只有這樣，我才能給自己接受這一牽強劇情（Mike願意站出來頂罪，不然也就沒有這個故事了）的理由。

90分鐘裡，較大的篇幅是在法庭，通過幾個證人的交代，讓我們知道Boone是個施虐者，長期虐待妻子。在聚會上，當到眾多親友鄰裡的面，酒後毒舌，絲毫不尊重妻子，鄰居想緩解矛盾，結果鄰里關係被Boone一刀斬斷。另外Mike想要去里德，但Boone非要他去史丹福，連去里德參觀的機會都不給，在人生比較重要的一個選擇上，不給即將成年的Mike自主決定，這也讓Mike討厭Boone的專制。由於母親長期被父親虐待，形成了Mike對母親的同情和保護。

那麼在Boone被殺前，Mike知道母親出軌嗎？當然知道。連經常出差在外的Boone都知道妻子出軌了，同一屋簷下的Mike會不知道？Mike能容忍母親出軌，並願意為出軌的母親頂罪，只能說明他對母親的感情很深。Mike通過手錶認定就是Neo殺了父親，卻不願在法庭上說出真相，任由弒父兇手逍遙法外，還是為了保護母親，因為說出真相的後果，是母親要隨Neo一起伏法。

Mike寧願相信父親被殺前真的打了母親，Mike寧願相信母親在父親的屍體前是真心難過，也不願揭穿她是兇手的同謀；Mike寧願自己承受弒父的罪名，也不願母親受牢獄之苦。Mike明知道辯護律師就是兇手，只能用沉默應對Neo的詢問，只能一次次忍受Neo虛偽的嘮叨：「你不開口我怎麼為你辯護」，「你不開口我真的只能幫你這麼多了」。

注意【第48分鐘】Loretta在庭上作偽證，向控方律師表示Mike在現場說「I did it.」，我覺得Loretta作為母親實在太自私了，她不知道這樣做會害死兒子嗎？

兒子為了保護母親願意付出一切，母親不光沒想著要說出真相，還兒子清白，還在法庭上作偽證，用謊言指認兒子。面對願意幫自己頂罪的兒子，她是怎麼做到的？

而Mike看著母親在證人席上的表演，你看看Mike是怎樣一副神情。而Mike還願意做這些，承受這一切，除了「情」做為理由，我想不出別的藉口。

（完）