琛皓
2016-11-06 21:50:49
為繁榮而死
對與《逝紙》這部電影,不得不說影片故事很老套,敘事手法也不出彩,台詞也有冗餘。但是它仍然為我們提出了一個問題:如果讓你為國家繁榮而犧牲,你是否願意?或者,如果我們的社會繁榮需要一部份人死去,那麼這樣的機制是否正確?
影片給我們的答案是否定的。無論是有什麼理由,隨意剝奪一個人的生命都是一種罪惡,而一個國家無論如何都不應該用公民的生命作為繁榮昌盛的代價。但是在電影裡還有這樣的一群人,他們認為失去生命的這部份人是為了國家而死,他們向死者致敬,以為國「犧牲」為榮譽。似乎他們的說法也不無道理,為了國家而犧牲,在國家需要的時候做一名烈士,我民族的發展而獻出生命。
但是他們忽略了一個重要的問題:自願。一個人為了國家和民族自願放棄自己的生命的叫犧牲,而國家和民族剝奪一個人生命權利的叫罪惡。
我們當然知道:「苟利國家生死以,豈因禍福趨避之」的道理,當國家必要我們獻出生命的時候我們自然願意為國家犧牲,但是在和平年代我們更願意用自己的力量服務與國家。而國家也應當在保護人民生命安全的前提下,謀求發展。在影片中一個國家為了繁榮而剝奪公民生命的做法,無疑不是公民的犧牲,而是國家的一種犯罪。
在我們的生活中,為國家繁榮而失去生命的事情不一定會發生,但是我們是不是也會因為某些看起來正當的理由而侵犯別人呢?這也對於給我們帶來的思考。