左？右？

喜歡《我是布萊克》這部電影倒不是所謂肯洛奇左翼傾向？其實仔細思考一下，這批人——rural/middle down, not-well-educated, used-to-be-middle-class, over-50, white man是大部份傳統保守分子。細想一下，布萊克是一個代表——英美兩次民調結果中的大部份沉默選民。電影裡的刻畫很到位，他們不會網際網路，不用智慧型手機，不參與社交平台的討論，然而在全球化新數位時代身份地位資產都被相對衝擊，成了「被遺忘的一群人」，「被沉默的一群人」。如劉瑜所言——某種意義上，他們是「被遺忘的人」——技術革命和全球化很大程度上提高了「有學位的白人群體」的經濟地位，而福利和扶貧項目很大程度上幫助了黑人和其他低收人群體，但很多「沒有學位的白人」作為曾經的「中產階級」眼睜睜地看著自己的經濟地位不斷下滑至「低收入階層」，其怨恨不難想像。

網路社交時代弔詭是，我們會假以為「沉默的大多數」真的「在沉默」，事實則不。

附：
經濟上而言，這一點並不難理解。根據皮尤中心的調查，從1971年到2015年，美國的中等收人群體，相對高收入和低收人群體，其人口比倒在縮小（從61%到50%），財富也在明顯縮小（從62%到43%）；而在各個群體中，經濟地位下降最嚴重的，是「沒有大學學位的白人」。以「在高收人人口中占比減去在低收人人口中占比」為衡量標準（很大程度上反映經濟相對地位），1971到2015年黑人增加了11.2%，亞裔增加了4.1%，但是「沒有高中學歷的白人」下降了18.1%，而「只有高中學歷的白人」下降了21.9%——他們構成美國經濟地位下降最嚴重的兩個群體。
原題《民粹與民主：論美國政治中的民粹主義》
原載於《探索與爭鳴》雜誌2016年第10期
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjcxMDEwNQ==&mid=2686252468&idx=1&sn=6fb3b2e145e4d8ec000df00a6401796a&chksm=ba69ce828d1e47940f52ddce33eb85b570f0e2594d434b3b607ba9c5afaddb7676faaeda213e&mpshare=1&scene=2&srcid=1105KvgvggEJjMnjtftatjlf&from=timeline#wechat_redirect


附：
demographic votes share
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/11/daily-chart-5?fsrc=permar|image2