有點失望

3.5分。
看到半小時後開始想，震撼的、或者能擊中內心的觸點，可能在後面吧。
哪想，一直等後面、後面，到臨了，也沒出現。
這有點不太李安。

美國人對於伊拉克戰爭的態度，電影是有所反映的。對於從戰場上回來的英雄，球場的觀眾、舞台的場工，這些普通人，別說敬意，連善意都沒有，就是你們打仗關我鳥事的態度。有錢大佬呢，只想著買他們的故事拍電影為自己賺名利，卻連個好價錢都捨不得出。比利的家人，雖然以他為傲，但不願意他回到戰場。好像隻有胸懷天使之心的啦啦隊小姐，真的把比利他們當英雄。

但這些只是構成這部電影的枝葉。這部電影的靈魂在比利林恩這個人物上，恰恰是這個主角，讓人沒看太明白。比利拒絕了家人的安排執意回到戰場，他為什麼要回到讓他覺得可怕又痛苦的戰場? 還不惜丟下一見鍾情的女孩子？這應該是這部電影的關鍵，但恰恰這一點，不知道是自己沒看太明白，還是李安沒說明白。
是因為英雄主義嗎？不是。比利不認為自己是英雄。中場休息中經歷的一切，也讓他看到別人到底把不把他們當英雄，已看到英雄崇拜只不過是虛偽的場面。
是因為國家利益嗎？不是。他當兵是被迫的，到了伊拉克也沒明白自己為什麼攤上這等事兒，他的那個神叨叨的班長給了他一通神叨叨的開解，他好像也沒聽太明白，我也沒太明白，我同伴也是。
那麼，僅僅因為現實比較殘酷醜惡就要逃避到面臨生死考驗的戰場上嗎？好像也沒有說服力啊！

反正，臨到了，也想不清楚比利為什麼說，我必須回去。
這就是3.5分的主要原因。李安到底要說什麼？反戰？人性？這些主題好像都不太明晰。
反觀另一部講述軍人從戰場退下來的電影，著名的《生於7月4日》，阿湯哥的男主，從開始沉迷於國家英雄的榮耀、到失落、到反思、到成為反戰戰士，其一步步心理變化，表現得非常細膩清晰有層次。

至於技術上，因為沒得120幀可看，所以就不說了。為適應這種新技術而運用的大量特寫、正反打，沒讓我有特別的感受，就是還好。但不管怎麼說，佩服李安敢於天下先的勇氣。
最後要說，這部片子幾乎是全部以對白來推動劇情，可能不是國人心目中「好看」的電影哦。