被習慣的高牆人生

      第一次這部影片的時候應該是在初中，當時看完之後只是很表面地覺得這是一個勵志故事，關於一個無辜的人越獄成功了的簡單故事，不能理解為何能獲得這麼高的評價。最近老師讓我們寫一下這部電影的影評，於是重新看了一遍，也有了不一樣的解讀。

      這次觀影中，給我印象最深刻的是「體制化」這三個字，那是說自於瑞德的口中。在監獄裡呆了五十年的老布即將刑滿出獄，但覺得無法適應外面的生活，於是想通過傷害監獄中的人來得到刑期延長，老布最後在安迪的勸說下放棄了這個選擇。瑞德說：「他是被體制化了」。

    體制化是什麼，我覺得本片用了一個侷限和極端的手法做了一個很清楚的解釋。在監獄裡，每個人都要按部就班、聽從指揮，定時定點地起床睡覺，上廁所要打一聲報告，吃飯是統一的點數，看守們會不定時地檢查房間人數。監獄這個環境無一不透露著體制化的氣息，這大概是全世界最被體制化的地方了。而以這個地方作為一個大環境，以這裡的人作為一個被體制化的個體，這裡發生的事，產生的想法，都因為這個大環境變得合理化。

    無論是老布希望通過傷害他人繼續留在監獄，還是瑞德無法適應出獄生活，瑞德說：「如果上廁所不打報告，都沒辦法拉出一滴尿。」通過這他們，我們看到的是一種現象，那些長期在監獄體制化下的人們，他們習慣了被體制下的種種規矩束縛。如果沒有了這些規矩，他們甚至不知道自己該做些什麼。這本是一種不能讓人理解的思維模式，明明能出獄，自由就在眼前，卻又為什麼不想出獄了。這不禁讓我想到前幾年一個笑話:有一個人說他想要進監獄，大家都驚呆了問為什麼，他說，菜價漲太快、房價又太高，還是進監獄躲躲吧。同樣是進監獄，笑話中因為結合了現實情況加上幽默的成份讓人理解。而影片中監獄裡的人想再度入獄的心情，大概要看著電影，一絲一毫地將自己滲透到人物內心便可以自然而然地去理解他們，使不合邏輯變得合乎常理。

    關於「體制化」到人性，腦海里就出現的一個詞叫「斯德哥爾摩症候群」。指的是一個人被另一個在長期禁錮虐待的情況下，如果哪天禁錮者對被禁錮者的虐待減輕，那麼被禁錮者就會對禁錮者產生好感，甚至覺得無法離開他。我覺得影片中的監獄與犯人也是有這一種癥結在裡面。從某種意義上說，斯德哥爾摩症候群的形成，同樣貫穿於「體制化」之中。「體制化」是這部影片的重要概念。瑞德曾談到：「 最初你討厭它（監獄），然後你習慣它，足夠的時間後你開始依賴它，這就是體制化」。老布在影片中的「斯德哥爾摩」的傾向尤為明顯，在時間的流逝中，他和監獄已經融為一體，他無法離開這裡，一旦離開了監獄他感到無所適從，甚至覺得人生沒有了意義，找不到前路的方向。

       聯想到「體制化」，反觀我們現實社會，其實到處都是被政府設立的體制高牆，從我們出生開始，我們所在的醫院，所在的學校，遍佈整個城市的銀行，加油站，電信公司等等，我們本也生活在體制之內。但又有許多生活在這的人們振臂高呼著自由，民主。但是反思一下，我們是否又真的可以脫離體制，假如沒有了體制內的教育機制，是否又有新的主意來維持社會的人才需求。對於很多體制內的現有規章機制也許不一定合理化，但是我們可以通過別的方式去改善。如果只是看到體制的弊端就喊著打壓體制，那將會是狼狽不堪的。因為我們也猶如監獄裡的人一般，習慣了體制，我們脫離不了。放在現在，體制給了我們一個相對明確的一個道路，我們知道如何在這個體制之內生存，知道如何讓我們過得很好，相反，如果遊走在體制之外，也許我們會迷失自己迷失方向。那麼最終能走到最後的人，應該會是像安迪一樣，有毅力，有目標，理智，頭腦清晰的那一些人了，除了他們，也許我們都會被拋棄。正如老布，又或是沒認識安迪前的瑞德。

     可能在影片中，「體制化」被賦予了一種力量，它似乎能將人摧毀。但我認為，摧毀老布的不是體制化，而是老布對世界的陌生和恐懼，瑞德開始也是這樣，但得到了安迪的鼓勵後，他看到了希望。而安迪被救贖那就要歸功於他的理智和無懼。其實無論是影片中監獄裡的「體制化」還是現實中的「體制化」都沒有那麼可怕，可怕的只是人在「體制化」面前那顆恐懼的心，和無法保持清醒的頭腦。