「激進」的技術與「保守」的內容

************這篇影評可能有雷************

首先，我希望所有的3d電影都可以保證這個亮度，平時3d電影的亮度完全是摧殘眼睛。不適應高清會在觀影過程中遇到很大障礙，尤其是人臉近距離特寫尤其不適。即使日常生活中也不會如此近距離注視別人，4K加大了這種尷尬感。有人說這樣極考驗演技，我倒覺得這個清晰度這個距離，看什麼都像演的。4K能增加真實感？我持反對意見，有些場景我反而覺得不真實。比如那段戰場戲，一切都太清晰了，清晰的像道具，這種感覺很難解釋，在我出來看普通畫質預告片對比時才感覺到這種差距。在看電影時人的注意力是高度集中的，而真實生活中我們會自動忽略大量的攝入資訊，而4k下大量資訊瞬間湧入，會有一種取捨上的混亂。也許這一點需要更好的攝影技法去解決，目前來看，無論是觀眾還是主創都還需要適應4k。

120幀帶來的是無比順滑的鏡頭移動，至於人的移動我覺得不是很明顯。也許高幀率對鏡頭移動頻率更高，速度更快的遊戲來說更重要一些。可惜遊戲不能大家一起集資玩，硬件成本太高是最大的制約。最近很火的VR技術也對幀率提出了一個非常高的要求，但也不過是90幀而已。

不得不說李安做了一次大膽的嘗試，而且是一次非常極端的嘗試，把4k、120幀、3d結合起來，相當於一次實驗展示，缺點優點都毫無保留的展示出來了。目前4K技術的前景其實並不明朗。1080p到4k的跨度很大，但體驗效果卻沒有非常明顯。實際上從720p升級到1080p似乎已經是達到了平衡的天花板，多一點都顯得浪費了。所以目前4k在各個領域還只能說是一個噱頭，真正的需求還沒有產生。眼光放長遠點，無論是4k還是VR，很可能是下一代科技革命前的過度品，將會在比較長的時間內處於一種比較尷尬的局面。比利林恩是一次實驗，與從黑白片過渡到彩色片，從無聲過渡到有聲，甚至和從2d到3d的革命是不一樣的，這些革命都增加了一項觀影維度，而比利是把現有維度的技術提升到極致。（也許這就是被技術革命滯後逼得點錯科技樹？）

電影內容本身，合格但並沒有非常出彩。也許也和技術有關，大量的注意力被分散在各位主角的毛孔上，留下的思考空間就少了，留白也是一門藝術呀。整部電影平鋪直敘比較多，場景轉換也不是非常自然，現實和回憶沒有很好的連接起來。影片多次強調了b班的兄弟情誼，但似乎僅僅是表現在台詞而已。對反戰，只有迷惑而沒有批判，也許就和影片展現的一樣，其實民眾並不真的能體會到戰爭，伊拉克的戰爭與越戰帶來的影響完全不是一個級別。people move on，對英雄也只是一時的尊敬，也許這種讚美只是一種道德需求，人們並不真的感激大兵們。畢竟戰爭對於普通人而言只是一個遙遠的故事而已。「我最糟糕的一天卻受到人們的誇獎」，戰爭的反人性造就了這種迷惑的境地。

最後這次在上海的觀影體驗很不錯，1000人的場沒見人玩手機、交談、走來走去踢靠背、小孩子很少而且也比較安靜，這種體驗平時只有包場才能感受到，也許是因為來的都是真影迷吧。結束後大家鼓掌致敬，不管對這部電影有諸多不同的看法，但每個人都感謝李安做出的大膽嘗試與探索。