still life

導演像他鏡頭下的角色一樣任性，拋棄體例 盡情表達。但是角色到情節依然完整，人物性格由來和變化 情節的前因後果和對人物的影響，方方面面至少也是點到了的。分析略。
女主善良懦弱動機布朗運動型的人格看到最後發現原來還必須得這麼寫，現實主義基於困頓 轉身往漫無目的走去 就打開了浪漫主義的門。所以男一號終究是個配角 因為目的性太強 太知道自己要幹嘛了 只能待在現實主義里 作為陪襯。
現實里電商式閃婚 雇用婚客 付費陪死 母女決裂。現實里是荒誕的，所以扒光了的只有男一號和老太太 女主是不扒的 因為扒了就太有目的性了 浪漫主義不能有目的 只能傻笑。傻笑面前 現實是扒光了衣服一樣的荒誕，但是卻是更長久的本貌，人本來就是沒長衣服的。
另外 這絕不因為畫面調了個色就像評論裡說的是小清新，這是血淋淋的現實 是血淋淋地墜落時 生命還在空中的那幾秒的「still life」，被畫進電影裡，描繪的是美 但是不牽強 因為什麼也沒粉飾，明白地說了：「生命的靜物畫」   舉報