一點看法

當時還沒覺得這片有多好。現在看起來振聾發聵。


Part one
隨著科技的進步，網路暴力、人肉搜索、輿論壓力的影響越來越大。
因為有了分身的掩護，不用對自己的言論負責，人們肆意攻擊著不相關的人發洩著艱難的生活帶來的戾氣，卻根本不會想自己的言論給他人帶來的影響，甚至在知道女主死了以後又去攻擊記者。
他們不願承認的是，自己也是兇手。

Part two
自以為正義的吃瓜群眾在根本不了解事情真相的情況下站在道德的制高點上批判一個素不相識的人，還自我感覺良好。網路上的聖母和噴子們抓住一切機會展示自己的正義感，語言之惡毒彷彿跟被攻擊者有殺父之仇。大部份人在現實生活中遇到事甚至不敢多看一眼，多諷刺。
作惡而不自知比作惡更可怕。

Part three
記者被稱作無冕之王，筆桿是他們的謀生工具又是武器。他們的言論更應該慎之又慎。但越來越多的記者為了眼球、為了利益放棄職業操守;為了搞出大新聞，罔顧事實，斷章取義/偷換概念……扭曲新聞事實;不去儘量還原真實的新聞事件。
你手中的權力越大，你所應該擔負的責任就越大。

Part four
電影裡有反轉非常耐人尋味。女主角的班主任老師在女主千夫所指時接受記者採訪時對女主的評價和女主死後網友知道真相後接受採訪時對女主的評價大相逕庭。
經濟學有個「理性人」的提法，是指自然人總會做出最利於自己的選擇。是啊，當輿論在指責女主不給老人讓座時，她把品學兼優的學生描述成了無惡不作的壞女孩。
希望你在保護自己時至少堅持不傷害別人的底線。可以沉默，但不能趁火打劫補一刀。

Part five
越是沒有人知道你是誰沒有健全監管機制的地方越能體現一個人的修養。願你在虛擬世界裡也能體面的活著。
成年人應該有自己的判斷能力，面對媒體報導，不盲信，敢質疑。不要讓自己成為別人意志的執行者。
希望有一天，門戶網站的新聞下面的評論，不再充斥看著辣眼睛的咒罵政府、埋怨貪官和對他人的惡意揣測肆意謾罵，站在道德製高點上的指責，以偏概全的攻擊一個職業/地區的地圖炮……

以上。   舉報