人類的傲慢與偏見

************這篇影評可能有雷************

本評論涉及劇透，不想被劇透就可以繞路了。
電影一開場，就將爭議的焦點事件拋了出來--一段被媒體渲染成戰爭中人性光輝的視訊，主角比利林恩將負傷且被巴格達武裝分子試圖拖走的戰友救下。就是這段視訊，引發了許多的連鎖反應。
首先是媒體們的集體意淫。林恩解救戰友這種於情於理顯得十分正常的行為被誇張地冠以英雄的頭銜。當然這種宣傳有打動人心的地方此處不宜展開論述。而就像林恩在採訪中說道，他只是做了他下意識的反應而已，我也是這樣想的。
接著是穿插其中的家人對其載譽歸來的禮遇。家人對政治世界、戰爭的無知又是一次意淫。他們受到的主旋律教育告訴他們，歸來的是一個英雄而不是他們的家人。否則，難道不應當更多地詢問、關心其在戰場的艱辛及痛苦，而非強行將自己的價值觀強加於他人？
啦啦隊女生也是無知的，從B戰隊召開新聞發佈會入場時那令人感到尷尬的歡迎詞到在後台准女友對林恩一通傳教+表達崇拜，讓人越發覺得，這個社會，是不是病了？而這樣的事情一次次地發生在我們周圍，人們是不是心虛到必需要有足夠聲勢浩大的英雄主義來告知，人類是世界上最偉大的動物？將自己認為對的事情強加於他人，是為了他們好？
一個人的堅持，是不是真的需要被他人的價值觀評價？我想，在輕易評價他人之前，需要先回答一下自己這個問題。
緊接著，在會場，場地管理員讓B戰隊離開場地，不許他們在場地上打鬧。B戰隊的成員在背後評論場地管理員，讓我想到，人在評論他人的同時自己也在被他人評論。要做到不評論是不現實的，其實人類社交，就是不斷地相互評價的過程，你能直接把握和理解的，只有對自身的評價和對他人的評價，而休想完全控制和理解他人對你的評價。就像我們認識世界一樣，我們所認識的世界只是我們對世界的主觀判斷和評價。有人對他人天然地懷有敵意，有人對陌生人不友好，有人對他人抱有開放的態度，有人對他人並不關心……人性有多少種模樣，我不是很清楚，唯有以不變應萬變，堅持自己對世界的理解，不變成無趣的大人。跑題了……
大老闆則是以非常有效率的商人的眼光看待這個故事，他投資這個故事，計算了時間成本和預期收益等，這不失為一種角度，而且更真誠。在他眼裡，他不需要懂兄弟情、親情、友情之類的，這些在他眼裡，要是不能變現，則沒有關心的必要。冷冰冰，比起虛無的崇拜和吹捧卻更簡單。林恩及班長拒絕他的投資，理由也很容易理解，這種冷冰冰的價值觀，對於滿腔熱血或者迷茫卻毫無選擇必須回到戰場的他們而言，是一種褻瀆。個人認為，價值觀的衝突，無分對錯。
隨行和經紀人從一開始的漫不經心到後面的心懷敬意，他們一路走來看到各種人對B戰隊的態度到B戰隊對他們的態度，上帝視角，以一個普通民眾的心將其消化。
還有很多的偏見，比如黑人舞者的一句「軍人豬」，前排的自嗨青年，舞台導演，煙火設計，搬運工人……因為他們未經歷過，也不曾試圖理解戰爭，他們以一種我們常有的自以為是去揣度這群不同於他們的「異類」軍人，衝突不斷……沒有人注意到他們當天就要返回巴格達，或許其中又有一個或複數的人無法活著再看一眼自己的國家、家人，大家都各忙各的，沒有時間去關心一群與眼前的生活毫無關係的年輕人。
這場中場表演，是林恩一眾對民眾的實地考察，談不上備受安慰，或許是失望而歸，這群天真的年輕人，或許更加迷茫，或許更加堅定，或許依舊沒有選擇，或許……這只是
度過普通的一天的一種方式而已，並無特別。