2016-11-17 05:32:50
************這篇影評可能有雷************
故事的開始,反派就來了個大逆轉。然後彭於晏逃脫了。他老頭莫名其妙黑化了,講法制的香港高層都不講規矩了。一切似乎沒有理由,似乎是徹底拋棄了第一部的「理念」。但是,這一切真的是沒有理由的嗎?
我一直覺得一部電影往往是導演自我價值觀的輸出。有可能這四年來,導演自己的思想發生了改變,或者導演就像搞一個與第一步完全不相同的第二部,也有可能導演為了有第三部所以才把格局搞得那麼大,然後多製造幾個反轉,用來吸引觀眾去猜測去期待。但是,這些理由太過表面。有很多人覺得梁家輝黑化的有點不自然,郭富城不守規矩,我倒覺得一切都有跡可循。我們來一點點分析。
首先,寒顫這部電影,主角都有著鮮明的性格特徵。在寒顫1裡面都有所表現。郭富城年輕高學歷而且是從文職一路升上來做到副處長的位置,背後還有人撐腰(劉德華),一上台就要求縮減開支,企圖做出點成績。而梁家輝所飾演的劉Sir則是從基層靠自己一步一步才有今天的位置。所以兩個人處理事情的手法上有很大的不同,李Sir更加小心謹慎保守,而劉大膽激進。這一點上導演表現的很好。
第一部,兩人都想爭處長的這個位置,李Sir靠的是自己在警隊多年的聲望(當然不排除他背後也有人,只不過藏得比較深),而由於劉Sir背後有人又自認為有能力有才華。而且劉德華教導郭富城:「非常時期,要用非常手段。」最後梁家輝不敵郭富城,為了保命,從副處長的位子提前退休。
第二部開始,彭於晏的同夥綁架了郭富城的老婆,而郭富城為了救妻子不顧制度和下屬的勸阻。有人說,郭富城是完全拋棄了程序正義,簡直胡扯。首先,從一部就可以看出,這個社會沒有所謂的完完全全的好人,也沒有完完全全的壞人。能坐上警務處處長位置的男人,你覺得是因為他的信仰麼。而且按照劉Sir的性格,這就是一個幹事張揚的人,而且不要忘記他的身份和第一部不同,已經是處長而不是副處長,又有幾名忠心的下屬(一直覺得楊采妮和他關係不一般),可謂坐穩了江山。那麼他的行事上自然更加自我。
至於李Sir從一開始他就是不是大義滅親的主,只不過是形勢所逼。要不然,他能養那幾個以前當臥底的下屬那麼多年。第一部梁家輝接受廉政公署審訊的時候曾經說:「首先你要懂遊戲規則,別犯規,然後你還要找到線頭(BOSS),只有你跟著BOSS才能活命。否則你可能會死。」所以他是個深諳規則的老狐狸。影片中也對他的轉變有所解釋,兩方人在黑板上劃出了李Sir可能突然改變的原因,最後一一排除,推測肯定是一個極有背景又許以利益的人,而我覺得這個人就是大boss,這個人也是前處長蔡Sir背後的boss。
還有些細節也可以說明,當開始彭於晏被打的鼻血直流,梁家輝進去勸說的時候,他兒子對他說:「劉Sir是和你不一樣的人,他比較看重家庭。」這句話想必對梁家輝有一定觸動,對兒子對家庭的愧疚造成了他的轉變,而且當時他估計還以為兒子只是單純想幫自己才做出這一切。後來,當彭於晏跟著蔡Sir一起出現時,他已經明白了一起。至此,已經真相大白。也許從第一部開始,梁家輝和郭富城爭處長的原因一小部份是對權力的渴望,而且希望自己可以從處長這個位子上退休,更大的原因可能是背後的boss要求的。所以,他自己做了這麼多年的副處長而兒子一直是個小小的兵的原因,也是想保護兒子不讓他粘這些,沒想到他兒子比他想像中更聰明更有野心,從蔡sir的話中可以也看出。蔡sir說,佳俊一直都是為我做事,我十分看好他,還說你兒子真的和你一樣聰明,還說彭於晏是未來的處長。
李sir沒想一致保護的兒子也參與這權利的糾葛,後來兒子要走,他說不要告訴任何人你的去向包括我,如果可以的話,遠離這些人。哎,看到這裡真心覺得李sir太聰明了,智商爆棚,是看穿這一切的人,本以為可以保護兒子,沒想到兒子也太聰明太有野心了,唯一的是兒子太年輕沒有看穿這一切。
影片中還有個看穿一切的人那就是周潤發,我估計他一方面是迫於無奈參與進來,一方面帶著一半看戲的心(影片中有說:他徒弟問他為什麼要答應,他說想親自看看香港未來會怎麼發展),沒想到徒弟死了,所以無法置身事外了。而且他徒弟要跟蹤梁家輝的時候,他叫不要跟,果然最後車禍死了。影片有個小細節,就是周潤發祭拜他徒弟的爸爸,大膽猜測下,也許當年歐小姐的爸爸也是政治的犧牲品。
所以,綜上這一切都是掌權者——背後的兩大boss為了更好的控制權利,所做出的明爭暗鬥。歸其一切,我們所有人都不過是掌權者玩弄權術的棋子!
所以,第二部是完全第一部的延續,唯一的缺點是導演為了能有第三部,把第二部安排的有點空,其實第二部完全可以把故事講完。
所以,那些不知所謂的評論,不是影片差,你是自己智商低沒看懂。