那年雨下
2016-11-16 23:21:55
關於比利林恩的中場戰事的些許背後解剖 那些未被發現的道理
這是一部具有深意的劇情片 在還沒去看前 曾以為是一部動作戰爭那種規模很大的大片就像美國狙擊手 敢死隊那樣的 但是我錯了 這是一部劇情片 一部富有哲理的劇情片 導演是李安 自然看到字幕出現 AN LEE 的時候十分激動 中國人自然是含蓄的 在本部電影也體現地淋漓盡致 在全片中沒有一句話是說明主旨大意 甚至沒有一句話是去提示電影的主題的 但是整個電影所表達的內容則穿插在全片之中 並且毫無違和感 但是得要人去深思 才能去發現屬於自己的含義 在我認為 這部電影在拍攝方面 和表演方面做的並不是很好 在對話是演員表演有些生硬 不自然 在各個穿插場景中也略顯唐突和急躁 總體上給人一種拍的不是很好的樣子 但是在最後的一個場景 卻將李安的智慧體現地無與倫比 就是在上車時 員工突然衝出來混戰 在其中各種回憶有一幕幕出現 將電影推向高潮 自那以後 電影也基本結束了
此後 我思考了在電影中要闡述的 那些穿插於全片的道理 不同的人看待戰爭的觀點和做出的態度是截然不同的 那個球場經理 我覺得代表著商人也略代表政治家 另外一個石油老闆也是一樣的 在他們看來戰爭只是一個盈利手段 通過戰鬥英雄來牟取暴利 將無形的榮譽賦予在戰場回來的無辜的士兵身上 然後激發民眾對於戰爭的熱情 在戰爭中也能獲取更多的暴利 然後 對士兵的生活便是不管不顧了 在士兵的一方面 戰爭不是榮譽 而是他們的生活 他們以此為生 以此養家 這是一個職業 而不是一個給商人 政府獲利的機構 對於那些受戰爭牽扯的那些戰士家屬 對於戰爭是很明智的 是反對戰爭的 卻又自我矛盾 既反對但是又需要戰爭所帶來的酬勞 所以 在餐桌上 比利的母親狠拍桌子 不要談論政治 也是嚇了我一跳 還是就是其他的大部份的無腦吃瓜群眾 被商人和政治家所帶來的虛榮所迷惑 熱愛戰爭 渴望戰爭 實際 已經被商人 政治家所控制 此外 還有一群伊拉克的敵人 有一個細節讓我印象深刻 在集市中買光碟的小孩是後面他們搜索房子中的孩子 而他的父親被抓走後後面可能放回的即是比利在戰場上肉搏擊殺的敵人 在片中 對伊拉克反動武裝一個稱號 叫做 聖戰徒 不禁讓我想到了十字軍 為了自己的信仰所戰鬥 不愧真正的勇士 在此 我認為 李安是用了一部電影去詮釋戰爭 去看透人性 也帶有諷刺美國武力干涉別國政治所發動的戰爭 就這樣吧 第一次嘗試寫出本人觀點 不喜勿噴 歡迎補充