來，我們試著換換角度。

首先，影片的態度無疑是「這群年輕人很可憐、他們也很無奈、他們很年輕，我們對他們太殘忍、他們肯定不恨我們、他們付出夠多代價了。」
雖然排雷少年們看上去十幾二十的都有，但還是假設他們都是滿18的成年人。
地點我們換到中國，甚至你就是那個小女孩的哥哥姐姐。時間上就是抗戰結束咯，那麼問題來了，你作為那家人，你又會怎麼看這些雷？你去掃？還是你爹媽，你兄弟姐妹，村裡的鄉親們？別逗了，那樣的時代里，你自己最珍視的人的溫飽都顧不上，還有心思管那些埋下這些雷的侵華日軍？在政府或軍隊的角度，能提供最基本的排雷所需食物和工具就已經大慈大悲了。這本身就是時代背景下無可奈何的悲劇而已。
無償幫助他人要建立在不極大犧牲己方利益的前提下，這不是一個成年人最基本的責任嗎，還是都昇華到自己女兒餓死也要保障給路過難民的粥不能太稀？所以歐洲白左聖母這麼多。國內也越來越多狗奴貓奴，他們甚至不惜違法強行要求他人跟他們一樣讓渡人權給貓狗。
結論：他們確實可憐，但抱有無奈之同情，並適當的給予幫助才是真正該有的態度吧。而本片顯然越過這條線了。