觀後感

************這篇影評可能有雷************

看了兩遍，第一遍是幾K的我不清楚，24幀的。講真，還可以，畢竟看《比利林恩》前幾天剛看的《奇異博士》，視效很炫不必說，同為3D電影，《比利林恩》的觀感不輸《奇異博士》，雖然兩種視效並不是一個概念。而且看第一遍那天我有些睏，可能很多細節上的東西沒注意到，劇情等大的框架基本上都了解了。回家後看了一些影評後，在腦海里對片子又有了新的認識，決定帶著點腦子去看第二遍。

       第二遍是幾K的我也不知道（畢竟訂票頁面上一般也不會標這個），肯定是60幀沒跑了。進去後戴上3D眼鏡，感覺眼睛有些難受，一種巨大資訊量向你湧來的感覺，畫面上的細節我得照顧到，還得看字幕，當然也不排除是因為戴隱形眼鏡的關係，但是我看別的片子包括第一次看《比利林恩》時也沒覺得眼睛難受。不過還好看了一會兒就不會覺得難受了。比利媽媽敲桌子那一下真的把我嚇了一下。B連大兵們在場地上玩橄欖球的時候我真以為球要砸過來了，粉色血霧真的像比利說得那樣，讚美這版本的3D，對得起3D這兩個字，比（），（）還有（）的3D高到不知哪裡去了。
       
       當然了，還有一個想二刷的原因就是覺得男主角帥了。與預告片裡比利腦袋大脖子粗的形象不同，電影裡的男主很帥，後來看了些圖片，有網友評論說可能導演拍仰角的目的是突出比利「男孩」的那一面，我覺得人家說得挺對的。比利站在場地中央，周圍歌舞昇平，鏡頭圍著他轉，從我個人角度是舔屏舔得愉快，而比利的世界卻大概是現實崩塌，他被拉回到戰場，回到他最糟糕的那一天吧。

       先說一個從看第一遍的時候就發現的點，就是幾段配樂。第一段出現在B連坐在前往體育館的車裡，比利從車內望出去，外面是街上狂歡的人群，一會兒景像又轉為伊拉克的街頭。第二段是戴姆和比利聊天，戴姆說我觀你骨骼精奇和外面B連的蝦兵蟹將都不一樣，你屬於這兒。第三段是比利和凱特琳在家門外聊天，凱特琳希望比利不要再回到戰場上。這三段配樂都是明顯的亞洲風，準確說是中國風的配器。這段配樂採用中國風配器意欲何為呢，希望有大腿能給我解釋下。
       
       再說一下演技，其實我覺得還好，沒有讓我覺得演技特別僵硬的點。要硬要說，我覺得李安的兒子倒是和整體的畫風有些不一樣，不知道是因為他是黃種人呢，還是真的演起來總給人一種羞澀的感覺，不敢直視鏡頭，有一點怯弱。旁友說菲珊扮演者的演技也不太行，我倒是也沒太覺出來，畢竟第一回看的時候我也還以為菲珊真的愛上了比利呢。後來回過味來了，不是這麼個事兒。

        那麼我就要說說這段愛情了。第一個是全場奏國歌，大家立正，比利大特寫映在場館大螢幕上，他熱淚盈眶，但腦海里想的卻是他溫馨的家，家裡有狗，有他，還有她（在不可描述）。豆瓣上有個熱門影評下面有評論說，那個應該是主角的視角，他回到自己的家，發現菲珊和別人在偷情什麼的。我又仔細看了下，我覺得不是，那個人應該是比利，只不過頭髮長了點。第二個是比利和菲珊初見，倆人在藍色幕布下對話什麼的，菲珊主動出擊，比利臉上的紅暈若隱若現（讚美畫質一剛！），後來我一回想，覺得姑娘確實挺有手段。再說最後倆人在黃色卸貨區的那段戲。比利說我差點要把你帶走了，菲珊說不你還要回戰場的，比利尷尬一笑，真的尷尬。我尷尬得想rou地一下鑽椅子底下去。倆人分別，比利看著菲珊走回去，比利凝望她背影，她卻全程沒有回望。古詩有云「孔雀東南飛，五里一徘徊」，我隱約記著在哪看過有那麼一個說法，說倆人分別如果真的不捨的話會回頭的這樣的一個設定。菲珊走回去的時候手往上來了這麼一下子，我不憚以最壞的惡意來揣測她可能是抹了那麼一下子嘴巴，畢竟《喜宴》在先，高偉同父親那一揮手勝過萬語千言。站在比利的立場上想我希望是我解讀失當，菲珊可能就是那麼一個小動作，整理了一下衣服也未可知。

       然後說親情，姐弟倆的羈絆可說是貫穿全片的一條線了，理論上講姐姐是家裡最愛弟弟的那個人，畢竟施比受要更輕鬆吧，她不希望弟弟為了她重回戰場，可是這也是一種自私吧，弟弟確實無奈，不想年紀輕輕就在戰場中終結自己的生命，可重回戰場也許真的是生活的最優解，一切都在被推著走，跟著生活流。

       關於戰爭，李安借凱特琳之口也好，借戴姆之口也罷，表達了對戰爭的看法，但是點到為止，可能是有一些反戰的想法吧，但這並不是主題。還有就是PTSD（創傷後壓力心理障礙症），全片中的一個重要的戲劇衝突點。戰士們在戰場上浴血奮戰，有的人因此而失聰，有的人會變得懼怕煙火，巨大的聲響等，而B連的大兵們卻不得不來到橄欖球應援這種喧鬧的場合參與這樣的娛樂項目。人們舉行盛典來慶祝比利最糟糕的一天。從伊拉克回美國的飛機上布魯姆屍骨未寒，機上同行的人卻因自己賺的盆滿缽滿而慶祝。資本家關注的是自己鑽井勘探石油的進度，是投資的回報，是球隊的勝負，而對大兵們的付出視而不見。還有記者問出愚蠢的問題，路人拿大兵性向說事以及「恪盡職守」的工作人員對於大兵們的所作所為就像一把把插向大兵們心裡的刀，令他們反思難道這些人就是我們為之奮鬥的人嗎？現實生活給他們帶來的煎熬似乎並不比伊拉克的敵人帶來的威脅要來的輕鬆，至少伊拉克的敵人會尊重他們。我看有人說，看了這部片子有點開始理解為什麼特朗普會當選美國總統了，確實，是開始有些明白了。

       還有一點私貨就是李安對電影的吐槽吧，從世上方兩週，好萊塢兩年到「電影高潮」，看著令人忍俊不禁，但也確實有點無奈。記者會上記者提著愚蠢的問題，大兵們不得不做樣子回答問題那一段，戰友間的揶揄，找類固醇等等也是給電影增加了一些的娛樂性。我個人覺得整部片子的節奏感還不錯，沒有如之前風評上所說得那樣沒什麼劇情，反而是讓我覺得有張有弛，每過一段時間就有一個小小的爆點，取悅觀眾的點也好，戲劇衝突也罷，一一不疾不徐地呈現在你眼前。

       我看過李安的電影不多，而且我忘性大，看東西也比較淺，可能導演想表達的很多東西我沒體會到，人家沒想表達的東西我自己又瞎給人揣測出來了。但我個人覺得，從之前看賈樟柯做主持馮小剛和李安參加的那個座談會以後感覺，李安氣質真的是儒雅，內斂，還悶騷。從年初看的《老炮兒》（《老炮兒》這電影讓我覺得真的很噁心，不展開了。我知道馮小剛只是主要不是導演，但是你覺得這片子裡人設劇本馮小剛沒湊一腳有可能嗎，我感覺就是馮小剛本色出演。）到馮小剛炮轟汪達這個事兒看，馮小剛豈止是老炮兒簡直是個坐地炮（在我老家這裡坐地炮就是嗓門大，愛指桑罵槐，人越多越來勁的那種人）。從藝術性上講馮小剛跟李安比真的是差遠了不說，單單是對比兩人的態度，李安真是要謙遜得體多了。說他悶騷一個是因為覺得他歲數不小了，從「少年PI」到「比利林恩」，一個玩得比一個大，勇於開拓新技術；另一個就是片子的整體風格悶騷，對於戲劇衝突的編排，細膩，卻又真真切切地打動了你的心。在情感的細膩這一點我感覺美國電影還真是比起亞洲電影可能要稍遜一點，也有可能是因為東西方對於情感宣洩的方式不太一樣。許多細膩到有些變態的情感我在日本的一些電影中見到過，也算是一種獨特的風景線了，但與此同時我也沒看過什麼讓我覺得大氣磅礴的日本真人電影（我看的電影少，多擔待）。李安的電影融合了亞洲的細膩但卻不逾矩，引入了美國的技術卻不唐突，大概是這一點，很對我個人的胃口吧，所以，喜歡了。