商業社會下的愛國情懷

一開始就抱著宏圖偉志的偉人，諸如魯迅、賈伯斯等的確令人欽佩，但更多的例子是有著微不足道的起點與目標，但在過程中野心一點點被成功充大的曹操、王健林、雷蒙德卡佛、俞敏洪們。比利林恩在19歲的時候參了軍，三軍的理由不是什麼為國服務，報效祖國，而是在家犯了事兒，不得不接受了三軍來作為不被起訴的條件，這卑微的出發點與他的突如其來的成就形成了鮮明對比，他從來沒有想過自己會成為國家英雄，從沒想過要在軍中努力表現，連三軍都只是被迫的選擇，而一瞬間的行為，在所有人都沒有忙於開槍迎戰而沒有注意到上校被敵方拖走的時候，他注意到了，去營救上校是一個根本不及思考下意識的行為，徒手殺死敵軍也是一個求生本能的反應，就是這些在他自己看來算不上什麼偉大創舉的行為，讓比利成為了全國偶像。這英雄的包袱對一個年僅19歲，對世事知之甚少甚至還沒有體會過男女之歡的毛頭小子來說實在是太重了。

片中來看，林恩也不是一個氣蓋山河的英雄形象，反而有點懦弱，姐姐被欺負了他選擇去砸車，在片中唯唯諾諾的形象，面對人生抉擇時的優柔寡斷，當然他自己也知道這樣。所以即便這麼多人吹捧他，林恩自己也不認為自己是英雄，他說「I』m not a hero, I』m a soldier」可是不能否認的是，當英雄的標籤貼在他的身上之後，撕下來就太難了，如果是一個碌碌無為的二等兵，在經歷伊拉克戰役之後大可安心退伍，但是林恩承擔的東西太多了，國家形象、軍隊榮譽、戰友情誼、人民期待所有這些外部因素捆綁住了林恩，使他不可能做出一個退縮的決定。他的確在姐姐的勸說下有過搖擺，但是和拉拉隊女郎的最後一別讓他下定了回到伊拉克的決心，他寧願再次冒著戰爭的生命風險，也不願違背他在女孩心中的完美形象。他想明白了，他永遠都不會是瀟灑自由享受著人生無限可能的年輕美國人，而只會是一個被無數股力量在歷史的長河中被不斷往前推著走的一朵浪花。

亂世出英雄，可以想像，如果當時是另一個人注意到上校的情況，那麼現在英雄就是另一個人，林恩幸運的或者不幸的被生活選中，在人生關鍵的當口承擔了英雄的責任，然而也永遠的失去了選擇的自由，看來一切又能歸結到那句微信十大俗語：當生活的枷鎖禁錮了你，你是否有勇氣去選擇自己想要的人生。

美國估計是世界上愛國主義情懷與現代商業社會最矛盾的結合體，一方面，作為多元種族聚集地，很多人對國家的認同感就不強，聯邦制的國家體制又讓很多人更認同自己所在州（比如片中強調的是德州）而非美國，另一方面，高度商業化的社會背後形成的意識形態與利己主義都一次次沖淡為國奉獻的愛國精神。林恩的英勇事蹟在他自己都尚未消化的時候就已經被社會拿來進行商業消費，作為國家的英雄，他需要參與眾多商業活動，被活動經理指指點點，被電影投資方出白菜價羞辱。一切都是利益，甚至連林恩和上校搭上生命在遙遠他鄉的戰爭，背後估計也只是利益的考量。愛國情懷在片中也是淡淡的一筆，國內林恩遇到人對戰爭對軍隊想當然的理解，反戰人士的唾棄，警衛的不尊重都能看出，人們根本不關心他們，不關注他們，他們只不過是存在於新聞媒體上一個個被消費著的真實的虛構故事，被人們當做茶餘飯後的談資，商業電影的故事原型，大型體育活動的噱頭等等等來滿足各種形式社會消費的內容，有時候甚至只是一個個滾動新聞條下簡單的數字而已。

這個時候，是認清真相，接受現實，重新作為一個微不足道的商業社會的螺絲，卑微、忙忙碌碌而毫無意義的生活的在這個世界上，還是繼續被偉大的國家使命的光環籠罩，被國家英雄的外套包裹，回到伊拉克繼續征戰，我想這個選擇已經非常清晰了。

我自己非常喜歡電影投資人對林恩說的話
「你創造了一個故事，但一旦這個故事被創造出來，那麼這個故事就不再只屬於你了。」
  
  這是古代神話的邏輯，是現在網際網路的邏輯，也是歷史的邏輯。



（一刷，眼鏡被借走，看4K的感覺跟滿屏有碼A片似的，先寫下感受，二刷再來更新。）