皇帝的新裝

當我來到《比利林恩》的豆瓣電影頁面，搜索《比利林恩》相關部落格關鍵詞，網友們一派狂歡的景像，讓我對自己產生了深深的懷疑。

咱們看的是同一部片子吧？

我知道這部片子水軍刷分的可能性很小，大部份的人都是買了200塊100塊的電影票去電影院看完再到豆瓣上打了一個實實在在的五分或者是四分。每一個四分或者五分後面大多都是一個個真實存在的人，而不是數字號碼機器。

但是，我還是很懷疑，懷疑這部片子的評分大大是被輿論導向所引導。這個評分並有反映出來電影的真實水準。部落格上著名影評人／電影人的讚譽，中國影屆腕兒們的盛讚，營造了一股不得了的錯覺——這個片子相當有內涵，技術運用是前所未有並且劃時代的，你們誰說爛誰愚蠢。於是，廣大群眾前撲後繼地去電影院貢獻了銀子，花了兩百塊在電影院把演員每一個頭髮絲兒都看清楚了，感覺自己終於跟上了時代的趟，心滿意足地上豆瓣評了個四分五分，然後在朋友圈曬了張票根，寫著「120幀效果就是tm不一樣」。

我也是曾經深信著豆瓣的8分高評，部落格眾口稱讚的盛譽，跑去電影院看這部片子到底有多麼了不起。但是，看完片子，我相當失望。

這並不是一個8分電影該有的樣子。影片因為「李安」「120幀/4k解析度」被大大高估，甚至忽略了其內容薄弱，敘事一般的硬傷。

不好意思，拿著這部片子去對比《臥虎藏龍》，《少年派》，我真的無法去相信這個是李安拍出來的電影。作為一個觀眾，看完之後我並沒有被振奮，被感動，無法和主角產生共鳴，一個更佳清晰的世界讓你們進入了比利·林恩的世界。很好。我沒有。

試想一下這個片子不是李安的片子，還會收穫這麼高的評分嗎？試想一下這個片子的放映技術跟普通電影無異，還會贏得這麼多排山倒海的讚譽嗎？

撇開導演本身這個質量保障和電影技術，這個片子的內容和核心薄弱的無法言說。我甚至覺得這個片子應該是李安的試水片，並沒有想真的拍出個什麼驚天動地的故事來，他只是想用「120幀」的技術試一下市場的水，看一下觀眾的接受度和市場反應。對比《少年派》1.2億的投資預算，《比利林恩》的4000萬不言而喻。而且拍攝週期也只有49天。比起《少年派》這部片子無疑是不怎麼費心費力的。

而且對比之前李安的片子，像我這種特別失望者觀影前大多都有相似的期待，想看一個很好看的故事。李安是一個good storyteller的事情不用我多多強調大家應該都能感受到。但是這部片子並不是在講一個故事，這個片子更像是一個美國式英雄的一天。這個片子則是紀錄了這位看似英雄實則普通的美國士兵一天中的記憶回想，感情起伏，心路歷程。李安無數次將鏡頭對準主角的臉，好讓整個電影業螢幕上全是男主角的雀斑，紅血絲，略帶徬徨但是十分帥氣的藍色雙眼。這樣做好像無時無刻不在提醒觀眾，他在思考，他在猶豫，他在回憶過去。可是，故事呢？作為一個觀眾，我並沒有看到故事只是看到鏡頭圍繞著大兵轉了一天，從他開始左右不停到後來終於下了決心。這個片子更像是一個個人紀錄片而不是一部電影。

沒有特別的波瀾起伏，沒有特別的驚心動魄，觀眾就隨著比利·林恩看了一場球賽參加了一場秀。而且記錄個人感情變化就記錄吧，主角的表演也看著挺徬徨，我真的是從一開始徬徨到最後，就連主角最後下了決心要回戰場我都沒有感受到主角特別堅定的信念。整個片子除了看著他的大帥臉，主角的情緒變化並不能很明顯的讓觀眾感受到。也許豆瓣er的代入感比較強吧，120幀的高清畫面直接打通了各位通往主角內心的路，讓眾位同主角一起喜怒哀樂。我沒法清楚感受到。

可能是因為我之前的期待太高了，所以看了片子之後的失望感很重。整部片子除了讓我感受到豆瓣8分的疑惑之外，真的沒有更多想法。

我的兩分的確打的有點個人太過個人主觀，我覺得放一般的導演這個片子我就給個三顆星，中規中矩，沒有特別的爆點也沒有特別的缺點。但是看著那些叫囂著你們都沒有看懂這個片子，一片倒的五分豆瓣長評短評，我邊陷入了自我懷疑中，邊想著還是來平衡一下分數消一下大家的「技術狂熱」打個兩分好了。