把世界讓給更弱更蠢更惡的人，是白左聖母們的通病

《神奇動物在哪裡》@UME（雙井）

全程張著嘴看得超開心，笑點淚點痛點都齊了，3D效果也很好（有許多粉末散開的鏡頭，層次感和真實感+max）。羅琳真是命定要吃這個本一萬年，再一次佐證了人類想像的瑰麗。

政治影射方面，比哈利·波特系列的更近了一步。能輕易感受到她有更多見解性質的表達欲。不同的「人」的區別比不同物種還大，更有智慧的生物的退讓，使得安寧的日常搖搖欲墜——我們常說奮鬥的目標是不能把這個世界讓給蠢貨，而保護「單純」的初衷卻讓他們忘了在地球上有主宰權的這類靈長類對於不可知的惡意：人，並不無辜。是不是感覺很熟悉？漫威在描繪變種人的時候也建立了類似的背景。

她不吝把人寫深寫壞，卻讓其他生物來賣萌討巧，設定的笑點效果不錯，電影技術的進步也使得各種不同質感的皮膚顯得分外真實，羽毛的溫柔，鱗片的斑駁，粉末的輕盈，夜光的繽紛…

從設定和角色兩方面來看，只喜歡克萊德爾和雅各布兩個。雖然反轉並不反轉，虐童孤兒院在這幾天的電影裡也沒什麼特別，但米勒把前者塑造得令人動情，神經質但又很容易理解，會覺得反殺沒成功真的太可惜。而雅各布的好，在於一種小人物的溫柔，他很低很低，認命又可笑，卻讓你感覺安全，真摯…有好幾個地方雖然編劇有強制煽情的嫌疑，但這個人物起碼是活了的。

剩下的，則各有各的問題，嫵媚女郎和驚恐女孩被道具化了，這個是劇情決定的。然後，女主可能是HP系列及其衍生里現階段最令人討厭的人角色，不肯傾聽，自以為是，添亂技能爆表。科林·法瑞爾帥得很單薄，這個人物不揭露是格林德沃還好，一曝光反而有種「噢是你啊反派」，頓時比紙還薄。唯一的笑點可能就是最後意識到「難怪你要追問小雀斑為什麼鄧布利多特別喜歡你啊」，傲嬌不死你哦。

然後說一下小雀斑，你可以說設定太強大，也可以說他發揮很失常。感覺整個人沒有走進入物。幾處表演分分鐘跳戲《丹麥女孩》（特別是結尾的羞赧，出來的時候我整個都有點「exo me？」）。因為他大部份的表演伴隨著大量動物和CG，你能感覺到他在演，但是感覺乾巴巴的，缺少一點趣味。他的演技用來演這種好萊塢視覺大片絕對夠用，但在這部片裡感受不到他對人物的再創造，作為一直待見他的觀眾感覺有點失望。粉絲勿撕。

最後，結尾真的有點拖沓。感覺沒必要為了happy together去切換場景做大團圓的白描。以及，沒有彩蛋。

update：

從三觀利益角度上談一點。

看人分析說《神奇動物》里羅琳的三觀和她政治傾向的聯繫，羅琳本人嚴重地偏袒恐怖主義和穆斯林。再去想電影裡她所站的立場，她對默然獸的態度，覺得非常不適。

羅琳把默然獸的行為一步步在做無罪處理：
1）受到壓迫才產生的（被害者姿態，合理化）
2）針對傷害自己的人的報復行為（無視法制，並且有私刑性質）
3）破壞的被恢復（然而死掉的麻瓜呢？怎麼恢復？）

羅琳甚至沒有給這種行為以譴責。這真是白左的普遍屬性了。
看上去給了「弱者」人性關懷，實際上是最忽視人性的。普羅大眾都被這種「正義感」給犧牲了，性命在人權的「政治正確」粉飾下毫無價值。What a joke.