二刷觀後：用平等之愛，來對抗所有邪惡

************這篇影評可能有雷************

略不好意思地承認，一刷的時候流了好多眼淚。一直覺得自己的價值觀某些部份很老派，而羅琳的也是。所以她的創作總是能夠戳中我內心深處的一些點。在她的每一個故事裡，都自然是有邪惡的一方，也有正義的一方。只是「正義」這個詞總歸不夠準確，不如說是總是心裏面有愛的一方：因為有愛，所以有信；在信念上能生出勇氣，才可以堅持面對所有的邪惡，無論邪惡有多強大——在我的理解里，這就貫穿所有羅琳作品的核心主題。而且每一部的著重點並不完全相同。在這一部里，愛是「感同身受」與「平等看待」。

電影裡極有感染力的一個部份，是Newt對動物們的愛護。
Newt看嗅嗅的眼神，真.親爹

如果不帶著愛去看待這些動物，它們可能只是可怖的（電影裡出現的大部份，比如愛好吸人腦髓的Swooping Evil，比如一看就很猛獸的Nundu囊毒豹和Graphorn角駝獸，甚至調皮的Bowtruckle護樹羅鍋其實是會挖人眼睛的這個設定，也讓人隱約覺得有些害怕），瘋狂的（發情期的Erumpent），搗蛋惹禍的（Niffler嗅嗅和Demiguise隱身獸），以及有點噁心的（比如比利wig比利威格蟲和咬傷了麵包師的murtlap莫特拉鼠），或者僅僅是值錢的（可以變得很巨大的美麗Occamy，鱗片和蛋殼都是銀質的）。美國巫師國會的那一群人，就是這樣去看待動物們的——動物們只是一些「它者」，會給保護巫師們的身份不暴露帶來麻煩。所以他們禁止神奇動物們在紐約存在，認為城市只是屬於自己和人類的；他們也逮捕飼養動物的人（多麼奇怪的罪名）；還在格林德沃假扮的安全部長稍微煽動之下，就自欺欺人地相信了殺人的不是默然獸，而是某一隻逃走的動物。
皮風衣裝酷小分隊
然而對Newt而言，這些動物們只是有各自天性的一群，而這些天性並沒有好壞善惡或者是優劣之分。Erumpent之所以橫衝直撞，只是因為她在發情期需要交配，那麼模仿她同族的求偶舞蹈來馴服和安撫她就好了；對調皮搗蛋的那一撥，Newt只是像父母對孩子們那樣，孜孜不倦地教育、管理和收拾爛攤子——如果一個孩子犯了不知情的錯（…不是什麼「所有男人都會犯的錯「），你能真正認為孩子就是十惡不赦的嗎？而對於那些兇猛的，也只是依照它們的天性去飼養和撫育：當自然需求得到滿足並身處適宜的環境時候，它們又有什麼理由要去攻擊人類呢。在紐特的視角里，這些神奇生物們或許力量強大，卻其實並不能對抗數量巨大又未必心存善意的人群。所以當Tina和其他人都在對動物逃跑可能傷人的事情喋喋不休的時候，只有Newt站在了弱者那邊。是的，當我們不進入「人類/巫師的生命價值和社會穩定意義大於動物的生存自由」這個視角的時候，誰是弱者，誰需要保護，其實是很容易判斷的。
告別的時候好感動，學長賽高！

其中有一個情節特別讓我印象深刻，而且是在二刷的時候才看明白的：格林德沃檢視了Newt的箱子，發現了從蘇丹女孩身上被分離出來的默然獸，他的評價是「useless「，無用的。Newt聽到這個詞的時候，表情十分震驚。他說，這樣反噬寄主的害人力量，你需要用它來做什麼呢？！——在電影裡，格林德沃的很多觀點，聽起來似乎都是沒有錯的，至少是值得辯論的；然而我們依然認為他是邪惡的，正是因為這樣小小的、卻十分重要的一點：當我們想要去藉助和運用某些力量達成自己的目標的時候，是不是會為了所謂「更大的目標」，就會不顧及他人的痛苦甚至要犧牲他人？是不是我們會熱衷我們的目標，勝過於在意某一個真實存在的痛苦與生命，無論這個生命是否跟我們有密切的關係？
這一幕：校長的男人們...對峙

在我自己的認知里，當我們認為一個生命是「可以被犧牲」的時候，「平等」就已經消失了。那個生命成了一個可以被使用的物件。這種不平等和物化，正是所有邪惡的起源。在格林德沃的世界觀裡，為了他自己的目標，Credence可以被欺騙，可以被拋棄，也因為力量被重新評估又可以被重新讚美和逢迎；而諸如Tina這樣的同事，也因為可能礙事，可以被輕易動用死刑——無論目標聽起來多麼的偉大和正確，如果滋生出這樣的心態，都值得我們警惕。

而反觀這一次很多人不太喜歡得上的Tina，一個古板的傲羅，卻剛好是格林德沃的完全反面。一刷的時候我對她也是略感不耐煩，時常覺得她古板到讓人有點尷尬，可是二刷的時候卻真心喜歡上了她。她熱愛她的工作嗎？非常的熱愛。即使已經被開出除了傲羅的隊伍，她還是堅持去盯梢第二塞姆勒，在發現Newt這樣的「不法分子」的時候，還要堅持去逮捕他，等等。她的正義感和責任感讓她完全無顧於別人對她的不屑，一次又一次地堅持去做自己覺得正確的事（她把Newt抓進去的時候，國會會長抱怨她怎麼又來了，可見完全不是第一次這麼幹）。而且在四人晚飯那一幕的時候，也可以看到奎妮對姐姐的事業也是很驕傲的。
只為在人群中多看了你一眼...[笑cry]

可是這樣一個執著的人，是怎麼丟掉自己深愛和引以為榮的工作呢？是因為Credence。為了這個寄養的孩子受到養母的虐待，本當作為規則維護者的傲羅，卻違反巫師屆的規則，在人群前攻擊了那個養母。當然可以說她是感情用事沒腦子，但是仔細想想她對自己職業的熱愛和對規則的遵守（連房東不允許她帶男性朋友回家都很遵守，除了Newt這樣的「大事件「——題外話，Tina的職業敏感其實也真的很厲害啊，點讚），可以發現對Credence的同情心在Tina的心裡是一種多麼強的壓倒性力量——這也可以解釋為麼什麼Tina在死刑前，冥想池裡出現了很多關於Credence的鏡頭。因為對她而言，這應該真的是很重要也很值得的事。同樣的，當Newt為了救助Credence而扔下自己的箱子，所有他熱愛的動物們和那本費盡經歷寫出來的寶貴手稿的時候，也是基於同樣的心理。

E子犧牲了美貌，卻展現了超級讚的演技
當一個人可以為了另外一個素不相識的人，甚至是一個被很多人看不起的怪人和弱者，去犧牲一些自己覺得最重要的東西的時候，這難道不是最酷的事情嗎？如果Tina是為了自己的妹妹或者朋友而丟掉的工作，這個理解起來很容易，因為背後有很強大的情感動力；可是當Tina是把保護Credence置於自己所熱愛的職業之上的時候，她讓我多理解到了一點什麼是對其他生命個體的平等愛護，無論這些生命是否跟自己有過親密的交集。

一臉夫妻相啊啊啊
這樣的價值觀，正是Newt和Tina所共有的，也是奎妮所說的，他們都是giver（給予者）。而他們能夠給予的基礎，不在於有多強的力量、多高的地位、或者多少財產，而是在於他們的內心裡對生命的平等有很深的信念。當這些信念被他們在日常生活里表達出來，就成為了對他人或者其他生物的愛護，對抗邪惡的堅持與勇氣，以及一種對所有不同的種族與群體所相同持有的愛。這就是這部電影所深深感動到我的地方。