生活里我們都是懦夫，但都希望變成英雄。

生活中，我想很多人都跟英雄一樣，對上司唯唯諾諾，對同事保持基本禮節，期待自己事業的上升期，卻發現跟自己同時涉業的某個同行已經成了圈內的紅人。女朋友跟著自己受了很多委屈，吃了很多苦，想給她美好的生活，在現實與夢想之間掙扎。

「英雄，我還是想和你在一起！」

撤子在電話裡說出來，這時候，我就入戲了。

不是沒有責任心，而是太理想化；不是不想堅持下去，而是名為現實的路太過曲折；不是天性本就如此懦弱，而是名為社會的枷鎖太過牢固。

「對不起，對不起，實在對不起！」

「有了持槍證我就不算違反法律。」

這兩句話或者類似的話，在開場反覆的出現，一句一句刺痛了我的心。是的，我清楚的看到，這就是我自己。自以為保持著風度，堅持著基本禮節，認為是一個人之所以為人的基本法，但，當周圍的人都不講基本法的時候該怎麼辦？繼續保持微笑，還是順應改變爆種成為他們之中的佼佼者？

英雄好像一時間還沒有接受這種設定，他也帶感不起來。坐在螢幕前的我看的很氣，心裡想著如果是我balabalabala，但看過之後我捫心自問，到了最後自己真的能像英雄那麼勇敢嗎？甚至那位自殺了的先生那樣？

「那些窮人連稅都交不全！」

「作為一個計程車司機，我三十年來沒有超速沒有違章，但為什麼要這麼對我！」

代入感極強，完爆同類型的《釜山行》，以及剛摘得金馬獎最佳導演的那位拍出的「好片」。

仔細想想，這就是生活中的我們，政客盼望著納稅人多納稅。司機踏踏實實三十年，到頭來卻還是一個窮光蛋，被用自己納稅的錢養活的混蛋嘲諷。

「這裡只有我們兩個人，我還有持槍證，所以應該不算犯法。」

「不行不行，淫亂可是罪啊！」

按照我國網路小說裡的尿性，男豬可以直接上了，妹子還會一臉享受。但英雄依舊保持著自己心裡的法律，他從沒認為這個世界是末世就不需要基本法，道德與慾望之間的鬥爭，在他清楚的看到妹子被咬的傷口裡結束。

「你可以殺了我，反正我對這個世界也沒什麼留戀了。」

「我被咬了也沒有得病，這種幸運的事情偶爾發生一下也未嘗不可，我們去安全的地方吧！」

這時候就看到了善良的好處，如果豬腳從頭開始就是個變態殺人狂，這時候殺了妹子然後再自己走，想想看這樣演確實挺爽的，但這是真實的人性嗎？身處當時的情境裡，不管身邊的人高矮胖瘦，甚至是條狗，我也想帶著ta一同前往。

那份沉重的東西，不是人性也不是善良，是自己活下去的希望。

「歡迎來到地上七麥克的安全地帶！」

「這裡的表請你隨便挑選。」

英雄看見了希望，也看見了自己的慾望。剛剛從生死邊緣逃離的英雄喘了口氣，卻又被眼前的慾望沖花了雙眼。曾幾何時，他羨慕別人手上的勞力士，但當末世降臨，勞力士又能代表什麼呢？曾經想要的一切，在如今這個世道又能算得了什麼呢？

名利？金錢？物質？一切一切的慾望，現今還抵不過一把打飛碟的槍來的更實在。有了槍，就有了活下去的資本，至少是人們心中的領導者。

多麼諷刺，文明社會，在大自然的衝擊下，可笑的不值一提。人類啊，把自己當作地球的主人，亂砍亂伐、濫殺無辜（包括墮胎），每天總想著搞一些大新聞，所以今天，千瘡百孔的地球要收回你們當主人的權利了。也許到了這個時候，人們才會真正回想起小學的課文里，我們親切的稱呼地球為母親。

「這是附近超市倉庫的地圖，畫圖的人已經死了，死於一場事故。」

「你什麼都不用做，只要把槍交給我」、「在這裡，我就是法律！」

英雄剛剛看見了希望卻又跌進了深淵，女人和漫畫已經丟了，自己最珍貴的槍如今也被別人搶走了，英雄一邊憎恨著自己的懦弱，一邊卻又三巴掌拍不出一個屁，即使把救了自己的美醬殺死，他端著槍的手依然在顫抖。

「她還有脈搏，一般來說ZQN是沒有脈搏的，她跟我在醫院裡遇到的那些ZQN是不同的。」

「因為我是誰也救不了的庸醫，我從醫院逃走了，扔下了所有的患者，我沒能做到你這樣。」

心裡暖暖的，原來還有沒喪失人性的人不止英雄一個，雖然她扔下了所有患者，依然可以理解--在不威脅自己生命的情況下救助別人，學會明哲保身，可能就是父母最想教給我們的東西吧。

雖然她自責，但，她也遠遠強於珊瑚與伊藤。

其實劇情到了這裡，導演埋下了催淚點，沒看過原著所以不知道原作者這裡是不是也經過這樣的處理，但我覺得這個點處理的剛剛好，不同於《釜山行》中強行為了讓你哭而埋下的催淚點，這裡更多的是一種無奈與自責。人啊，誰能無過？重要的是下一次在選擇面前堅持自己的立場，不要讓自己再次自責。

再後來的劇情，導演處理的沒什麼懸念也沒什麼驚喜，大概是喪屍片裡的一貫套路吧。



總的來說，《釜山行》與《請叫我英雄》兩部片子各有千秋，滿分十分的話大約都在7分左右。
《釜山行》處理的好在於節奏快，緊張感十足。而《英雄》處理好的地方在於節奏慢，但節奏緩慢的同時又在刺激著觀眾，讓觀眾慢慢的進入角色。

近些年來韓國電影的通病就是賣慘催哭，那些莫名其妙埋下的哭點簡直就是導演巨大的陰謀，沒明白有什麼可哭的地方。《釜山行》這部片子，借鑑了大量好萊塢的手法跟鏡頭，比如殭屍在車後疊羅漢的場面，比如男主在搖晃的車尾笑最終倒下，比如結尾懷孕的女人與小孩慢慢靠近軍隊。

說實話，《釜山行》好看是好看，但沒必要因為導演有多努力就給他多加分。

第一、他也不是我們國家的進步，強行說亞洲電影的進步是不是有點太隨意了？還有說中韓電影差距的，韓國電影跟電視劇真不是一水平的（在我心裡），而且韓劇里也不全是瑪麗蘇什麼的，也有一些比較好看的（我真的是個直男），這種差距從很早之前就開始有了，只是你們只注意到了一部《釜山行》而已。

第二、賣慘催淚的橋段看的我不適，特別是那個特別討厭的大叔最後加上是趕著回家看媽媽，我清楚導演想要表達的是人本來都有兩面性，但是導演表達真的不到位，看影評與但彈幕裡說這裡哭的稀里嘩啦，我卻只感覺到了深深的不適，因為轉變的太快，前邊埋個坑加個鏡頭也不會顯得這麼突兀。

第三、也沒必要踩一部片子就抬高另一部片子，《釜山行》確實不是一十全十美的片子，但是也不用給它打一星兩星刻意去貶低它，只能說把它捧為神作的人，確實該補補喪屍片了，不是追滿了《行屍走肉》《喪屍國度》就是真正意義上的喪屍片愛好者了，關於人性的討論與結局我真的更喜歡《新活死人黎明》，裡邊黑叔叔說的話引人深思，雖然我不信耶穌只信三清。


《英雄》這部片子也好看，但我看的時候個人感受很強，雖然和豬腳英雄的人生經歷沒有什麼重合的地方，但我有預感我走上的也是英雄的這條路，但這部片子也不是你們嘴裡說的十全十美。

第一、節奏太慢，在文章里我反覆提到我喜歡這種慢節奏的舒緩的代入感十足的，但是豆腐腦還有人愛吃甜有人愛吃咸，何況一部電影，有人喜歡慢節奏就肯定有人喜歡快節奏。用差不多半集的時間去刻畫英雄的懦弱，肯定會有人感到不適。

第二、因為前面的節奏太慢導致後面的轉變太快，劇中的人物除了伊藤，剩下的人我都討厭不起來。珊瑚的轉變太快，看見英雄爆了伊藤的頭直接就是眼鏡大人了，很順從的又當回了小弟跟著眾人一起走，看見喪屍潮過來了很自然的就拿起弩箭殺上去了，按照日漫的尿性不是應該加個隱忍不屑的表情或者來一段內心os什麼的，什麼「殺光了這群喪屍我就把你殺了然後搶回槍」，然後死的時候加上一句「霸業未成……未成啊！」更加豐滿嗎？也許是漫畫刻畫的太豐滿，導演被漫畫淹沒不知所措了，一部好片子不光要刻畫主角，配角的戲份也很重要（MDZZ，你個電影盲！你該去補補河叔的恐怖直播啦啊喂！）。

第三、女主喪屍化也沒給出合理的解釋，救了英雄一次之後就宛如癱瘓在床的老姐，動都不想動。怎麼大姐，你也需要氪星能量和武器才能發動你的洪荒之力唄？聽說漫畫也還沒完結，不知道漫畫裡給沒給出合理的解釋，或是導演就是在為下一部挖坑，說實話，其實我還挺期待的。


碼了半天字，口乾舌燥，才發覺我還只是那個嚼著檳榔抽著煙坐在暖器屋裡的死胖子，影片裡主角的改變我以為我自己也改變了，其實沒有，我還是那個我。
在生活里，我是懦夫，我希望自己也變成英雄，英雄好漢的英雄。
但這種幸運的事情怎麼會突兀的發生在我身上？
我不是漫畫裡的主角。
但我是我自己人生劇本中的主角，甚至我還是導演兼編劇兼其他一大堆職務，除了不是影評人以外，我擔任著我人生中的所有職務。
飯，一口一口吃，一天吃不成個胖子。
只願我一點一滴的累積，最終達成我自己的願望，我的願望里我也不是英雄，甚至依然有著懦夫的影子。但，至少我能做自己的英雄，對待一些事情不再懦弱的當個旁觀者。