除了新技術和老話題，電影還說了什麼

第一遍光忙著看清晰度了，二刷才注意到電影說了什麼。

作為一個備受爭議的戰爭，已有無數的美國電影從各個角度反思對伊戰爭，《比利林恩的中場戰事》大部份內容已經是陳詞濫調（大概這就是為什麼imdb只有7.1分）。作為一個華裔導演，李安應該不是想加入反戰還是好戰這個爭議里，而是借這個故事表達他自己對人生的看法。

電影不停在兩個不同的世界跳轉，越清晰就越令人迷茫。這兩種生活如此不同，不同到相互看對方都是滑稽的小丑。如果殘酷的戰爭會給人造成心理創傷，整天自大自戀自以為是，一切以商業和娛樂為目的的生活是不是也會讓人扭曲？

林恩本來是一個頭腦簡單四肢發達的小鎮青年。他不信上帝，也不是民族主義。他按自己的方式為姐姐「伸張正義」，觸犯了法律，不得不去三軍。戰場上的經歷讓他成長和學會敬畏。曾經因為衝動差點入獄的他一次次表現出超常的冷靜，把隊友從憤怒和失控的邊緣拉回理智；他寵辱不驚，面對媒體誠實的表達自己的想法；他斷然拒絕想把他們的故事拍成propaganda的商人。

林恩選擇回到戰場不是為了國家，不是為了上帝，只是想要從屬於一個大於個人的東西，一個屬於自己的地方，讓家人為他驕傲。

其實我們無論選擇什麼職業，都是出於同樣的目的，投身於一個大於個人的事業，藉此人生才能有意義。至於世界運轉背後更大的原因，比如Karma，比如那顆早早射出的子彈來自哪裡，比如他們在戰場上賣命卻既被當地人憎恨，又不被國人理解，就不是依我們小小個人的智力能夠控制的了。

另外，清晰度對影片的影響不大。一部電影槍版和正版的螢幕版差別是最大的，對電影的感覺都會完全不同；在螢幕上看和在大螢幕上看區別更大，後者感染力更強，更有代入感。相比之下，24幀還是60幀區別真的不是那麼大。