人性的複雜

************這篇影評可能有雷************

將近3個小時的嚴肅電影洗禮中，我有兩度睡了過去。

在高潮來臨前被劇透了全劇情的我在真正看到人性可以惡劣到什麼程度的時候還是憤憤不平，在一場大火掩蓋的尖叫求饒聲下卻沒有感覺到《親切的金子》中的復仇快感。

影片一開始的各種投票我還以為是對美國的民主制度的思考，但民主的組成就是人，最後隨著眾人的選擇的改變，所謂的民主並不證明正確與否，而是為多數派服務的。

為什麼會有這種改變，為什麼原本淳樸的村民會要求越來越多。一開始我覺得是grace的錯，她太溫柔，太善良，她永遠都不反抗。這就是為什麼學校總會有bully的行為，這種思想是一點點蠶食周圍人的思想，影響大家的態度。我記得我小學時，有過一個同桌，長得不醜，但我周圍的同學都會欺負她，並沒有像影片中去指使她幹活，但是會說髒話罵她，或者編些很難聽的玩笑，我一直是覺得不對的，但這個姑娘又著實不討人喜歡，她成績不好，校服總是髒的，說話吞吞吐吐顛三倒四，沒有任何朋友。但我一直儘量用友好的態度來對待她，但在她有一次弄壞了我的課本時（記憶中），我還是發了火。現在想想可憐之人必有可恨之處，我也不想為自己辯護，這件事我記了很久，我很想向她道歉。

可是grace有錯嗎。錯在她的美麗？（西西裡的美麗傳說也說了同樣的觀點）錯在她的善良？錯在她的溫柔？錯在她一直在忍受？可以肯定的是現實中不會有像grace一樣純潔的人，但是馬善被人騎的道理大家都懂。從第一次tom來跟她說要延長工時並減薪就值得懷疑tom的人品，善良的人最慘的開始是信錯人。最後那一槍bye-bye tom，是在向純潔道別。

grace被教育得善良。可是狗鎮的人民從內心裡卻都是醜惡的。有一章節名in which Dogville bares its teeth，牙齒一直都有，只是之前沒有露出來。Jason是個孩子，卻可以迅速的發現在狗鎮地位最低下的grace，欺負她，威脅她，也不僅僅是jason，所有的孩子。在grace報復放火殺人的時候，要求讓薇拉看著自己的孩子被殺，看是否可以忍住不哭。可是這個方法是薇拉想出來的。我們發現這個村子裡沒一個好人，沒有人釋放善意，甚至沒有人不欺負grace。人性本惡。

為什麼大家變得越來越壞？

一開始，我希望自己不是grace，不懂得反抗，太多畏懼，害怕威脅。但到了最後，我才知道，世間人大多都是狗鎮居民，而能激起生活漣漪的grace少有，她是這場話劇式電影的催化劑，使一切都大白於天下。回憶中不斷反思自己，如果是我，會不會在grace懇求時，答應她拉她一把但不求回報。

給自己：求人時需要付出，但一定只能給自己給的起能放棄的東西。   舉報