久違的感動

************這篇影評可能有雷************

這是我第一次寫影評，也是我第一次有強烈慾望來寫一篇影評，此處就談談影片亮點吧。
       第一點，切入點獨特。在我所看過的反戰電影中，每一部的切入點都是戰時，其中不乏優秀之作，從戰後切入的反戰電影我還是第一次見，當然《生於七月四日》、《獵鹿人》、《美國狙擊手》等電影也提及了很多戰後之事，但這不能算在其中。戰後收拾殘局，雖無戰時「充滿激情」，但依舊能從其中挖掘出值得玩味的故事，本片的出現便印證了這個道理。
       第二點，本片作為一部二戰類電影，並無揭露德國罪行之意，這點和《穿條紋睡衣的男孩》、《美麗人生》是完全不同的。其只是將德國士兵置於二戰這個大背景中，並給他們披上悲劇色彩，這讓我想起了三集迷你劇《我們的父輩》，這是一部以德國為第一人稱的作品， 其通過展示五個年輕人在二戰中的坎坷命運對戰爭發出吶喊。德國納粹雖罪不可恕，但普通的德國士兵依舊是這場戰爭的受害者。
       第三點，本片戲劇衝突渲染到位且絲毫不突兀，一切都那麼合情合理，且敘事手法高明。德國人開戰德國人埋雷，那麼戰敗後你就來排雷，但是卻來了一群不喑世事的小伙子，而軍士長正值中年，此時便有便有東西可說了。開篇兩三分鐘便點明軍士長易怒的性格，片中時時穿插著他和愛狗的互動畫面，雖短但卻為他在後續的情緒起伏提供了足夠的合理性：你們表現好我和你踢球，你們害死我的狗那我必然不能放過你們，但你們能義無反顧去就丹麥姑娘，那我怎麼又能仇恨你們。雙胞胎兄弟情深，一個逝去另一個整天和老鼠為伴（這隻老鼠應該是在兄弟死去的那片草叢中捉到的，這點安排很巧妙），赴死前也不忘安慰誤入雷區的小姑娘，隨後在一個拉遠的鏡頭中犧牲，令人唏噓，片中這種細節還有很多。此處想大膽指出一個反例，那就是大名鼎鼎的《辛德勒名單》，辛德勒最後痛哭戲份實顯多餘，既突兀又做作，實在拉低了整部片子的質量（個人看法，請勿噴）。
       第四點，影片並無特別明顯的「褒貶」主題。以往很多戰爭類電影都是強烈歌頌某種東西或強烈貶低某種東西，比如《拯救大兵瑞恩》——我國好強大好人性化，《生於七月四日》——我國好殘忍好不人性化，《辛德勒名單》——有的人好無私好偉大，《野戰排》——有的人好自私好變態…這部電影沒有這樣做，它只是在講故事而已，這點和《黑鷹墜落》略相似，不偏不倚，陳述事實即可。
       第五點，演員表現出色，查過演員表，片中老司機並不多（軍士長演員資料較難找，作品也不多，年輕中尉演員是柏林電影節最佳男演員），多半是未大紅大紫且表演經驗較少的年輕演員，但他們的表現卻絲毫不令人失望，他們能全身心投入到影片中。印象中有兩部電影的演員班底都是外行但表演極佳的，一部是《偷自行車的人》，一部是《啟示》，當然，演員們的天賦是一方面，選角導演也功不可沒。
       以上大致就是我的看法了，說實話，很久沒看過這麼精彩的反戰類電影了（特種部隊類軍事電影不計入其中），看到這部片子難免有些激動。對了突然想起一個問題，短評中有人提到片子結尾略顯清新，和整部片子不搭調，看時我也有這種想法，為何不搞一個「車門一開少一個，車門一開又少一個」的結尾，這樣不是更有深意嗎？但是轉念一想，如果搞一個這樣的結局的話那不是在給丹麥自己抹黑麼，搞的丹麥人一幅陰險狡詐不守信用的嘴臉，真是搬起石頭砸自己的腳，畢竟這片子是拍給全世界人民看的，甚至要參加各電影節的角逐，所以其政治立場必須正確。
       畢竟是一家之言，本人觀影量和認知能力有限，因此也只是談談自己的想法罷了，請大家以娛樂心態閱讀即可，不喜勿噴啊。