戰爭煉獄裡的救贖

************這篇影評可能有雷************

電影一開頭就是煙火瀰漫的戰場，被炸飛的屍體碎片，奔跑著的燃燒的人形，傷者的痛苦的呻吟哀嚎，在這樣的煉獄場景，讓人如何生存。

主人公戴斯蒙有弗洛伊德式的童年陰影，父親在一戰中受到心理創傷而變成酒鬼，對家人暴虐，而他自己在和哥哥的打架中差點把對方打死，受到了強烈的心理衝擊，因此變得對上帝更為虔誠，嚴格遵守教義訓戒，特別是十戒中的『不可殺人』。影片中大帥哥加菲爾德飾演的主人公戴斯蒙展示了一個憨厚樸實的農村青年形象，如果挑選國內演員的話，我想和王寶強的形象更相符。正因為其淳樸善良，他笨拙，毫無技巧的求愛方式卻收穫了美麗善良的護士的青瞇，美好的生活即將展開。

日本人在珍珠港事件的挑釁，讓全體美國人義憤昂揚，激起了保家衛國的責任感，戴斯蒙也不例外，響應了號召去三軍，保衛家人和國家。美國雖然是基督教國家，但對於十戒中『不可殺人』， 大家都有的共識是自衛殺人是可以被諒解的，而戰爭是一場集體遠程自衛，所以對大部份來說殺人有了正當，甚至是正義的理由。

戴斯蒙的考驗從新兵訓練開始，他不殺人，不碰武器的信條被當成了『懦弱』的表現，但為了實現其保家衛國的義務，和在戰場上救助他人的願望，他受盡欺凌，甚至面對在軍事法庭上被判入獄的風險仍然堅守自己的信念不妥協。他的堅持和家人的支撐讓他得以在戰爭中按照自己的『不帶武器，不殺人，只救人』的信仰來履行保衛國家和家人的義務。在群體中，違反大眾的共識，堅持自己的原則，需要更多的勇氣。

這部電影最出彩的是對戰爭場面的描述，讓人能夠原諒前面的冗長拖沓。可以說在近幾年的戰爭片中沒有看到過更殘酷慘烈的戰況，可惜李安的120K如果用在這裡的話效果才是突破性的。血漿四濺的射擊，大堆外露的腸子，爬滿蛆蟲的腐屍，噴火槍一掃能點燃一圈人的哀嚎，在這裡我們看到的沒有勝者，沒有榮耀，只是是慘不忍睹的屍體，無論是美國人還是日本人。

戴斯蒙在讓人無法生存的戰火中，不帶任何武器，救護受傷的戰友，他通過行動贏得了以前鄙視他懦弱的戰友的尊重，共救了75個人，甚至救護了一個日本人，因為他也是生命吧。戴斯蒙的救護行動，和一個日本軍官的切腹儀式交叉展示，可貴的是導演只是展示雙方的信仰，指導他們在戰爭的行動，卻沒有明顯的批判意味。

在這部電影中，沒有感到很明顯的反戰傾向，戴斯蒙不願意退出軍隊，他覺得三軍打仗是自己保護家人的責任，但戰爭與生命難以共容，顯然在主人公的角度無法在這樣一個宏大的命題中給出答案，但他以『不殺人，只救人』作為自己的信仰，而他的信仰是他在戰爭煉獄裡的救贖。而導演梅爾吉布森，十年前因『錄音門』事件，曝出的種族歧視和暴力威脅醜聞，被美國公眾鄙棄，以這樣一部作品的回歸也可以說是導演自己的救贖。