關於孤獨

************這篇影評可能有雷************

二刷。然後我不想寫觀後感式的評論。

每個人都在努力成為自己口中那個最好的自己，其中有的人妥協了，卸下偽裝一任平生，有的人沒有，卻回顧之時悵然若失，一轉頭髮現早已孤身一人。

很想探討Susan最後飯店裡內心的心理活動：

她有一個連她的藝術展15分鐘都不肯呆的現任丈夫。長的無比俊美，但是出軌了，並且出的異常理所當然，連Susan聽到：」31th floor madam「（表示她的丈夫和一個女人到了31層樓，電梯裡還有另一個女人）後的沉默秒懂之後，他丈夫還能夠面不改色的問，are u ok？

她又由於自己年少時的野心和cynical親手」殺了「她的舊愛。她流掉了他的孩子，看不起舊愛的無能，青睞高富帥，最終她沒有選擇make it out，而是直接逃避，throw it away，（這句話在海報上。）brutally了結了她討厭的第一段婚姻。

這麼一來，這輩子她最愛的兩個男人都已不在。她帶著最後的那麼一丁點希望，卸下口紅，想如最初一樣和Edward見一面討論這樣一本書，然而她被直接被放鴿子。餐廳裡從人頭躥動到空無一人。她還坐在那裡，面部表情緊繃而猙獰。

大概就是那份"悵然若失」。她成為了自己想成為的藝術家，得到了物質上名譽上的一切，卻又早已不是曾經的自己，她儼然已經」Turned into her mother「，形單影隻。這一刻她到底是雍容華貴還是一無所有。只有她自己知道。

也很想探討寫出這本書的Edward的心理活動:

恨是一定有的，這本書最基本最表面的用意，就是復仇，影片也多次出現了revenge相關主題。

那他最後沒有赴約，卻並不僅僅是恨。我想，他自己估計也早已痛徹心扉精疲力竭。他被最愛的人用最殘酷的方式（當面被發現打胎）活生生拋棄過。這樣永恆的傷疤，早已經是無法結痂。他絕不僅僅是放Susan一次鴿子來解心恨那麼簡單，他是在告訴Susan，你我已經變成了這個樣子，那已無見面客套的必要，你我都不是曾經紐約街頭碰上的那兩個你我了。

除此之外，我想，他一定也用這本書，在懺悔之前那個weak的自己，整本書浸滿了主人公的懦弱，無能，連認人都不敢直視犯人的雙眼，對犯人喊話，連what the fuck is wrong with

you都說的特別憋屈，我本以為經過一系列事件他能最終man一點，但從最後那句弱弱的do you think its fun killing people? 依然可以看出，他還是那麼懦弱。至始至終，書中的男主人公都和現實裡的Edward一模一樣。書裡的男主人公最後死去了，這彷彿就是一份警示，警示他自己不可以這樣一成不變地weak。

然後我就在想，Tom Ford是不是又如前作一樣，把自己融入了進去，因為Susan和Edward這兩個角色雖然是截然不同的命運路線，卻又出奇地相似---Weak，逃避，driven但driven到自己不想要的樣子。我想TF是不是也厭倦了他圈子裡的種種，影片裡junk-art藝術展上衣冠楚楚的上流階級和白花花的肉體的一白一黑鮮明對比，新科技的盲目追尋(那個女的說下週就出來手機新款了)都是很明顯的諷刺，他是不是也在審視自己或者是在號召很多人都看看是不是自己走的太快，太盲目，以致於快要帶著糾結故作鎮定，帶著假面苟延殘喘。

影廳燈響起，實在是震撼。這樣一個題材的電影，可以雜糅愛情，復仇，懦弱，驚悚，自我審視，各種各樣的資訊為一體。獨一無二。已不用提幀幀絕美的畫面，更不用提從未令人失望的靈魂配樂師-Abel Korzeniowski，最後那一幕景，逐漸拉開，鋼琴化為宏偉的絃樂，似乎讓影眾感覺自己就是坐在那裡孤獨的一人。久久沒有一個人起身離開。

特別提Michael Shannon和那個活靈活現的德州痞子。

這就是從頭到腳的Utter perfection. HAUNTINGLY BEAUTIFUL.

私以為威尼斯輸給Lala Land的原因只是題材。不過TF還是拿下最佳導演。不論是評委會的補償還是他就這麼厲害也罷，我內心大概就只剩「折服」兩個字了。

He is just unfathomably talented.

Make it out還是Throw it away. 我想，不論是怎樣，生活就是如此，糾結，後悔，拋棄，審視，循環輪迴，丟虧卸甲的人被折磨的萬劫不復，光彩照人的人也鍾是孑然一身。