誰是誰的誰？蝙蝠俠、小丑和雙面人

************這篇影評可能有雷************

原來的蝙蝠俠電影，給我的感覺是這樣的：工業風佈景+舞台劇打鬥+正義與邪惡對決。蝙蝠俠本人並不像劇本本來想展現的那樣陰沉，反而有點可愛。壞人也不是很聰明，不知道怎麼著就那麼多小弟和各種高科技。最大的特點就是劇本對於心理學的探究，戲中無論蝙蝠俠還是雙面人，不管是小丑還是謎題人，不管是好人還是壞人，心理上都是有問題的，基本上就是心理問題百科全書。

黑暗騎士這部電影完全不是這個路子，大片，真正的大片。有故事，有大牌，有演技，有思考還有動作，如果這不是好電影，那你要求太高了。

劇透少一點，我們說說三個男人吧，雙面人，小丑和蝙蝠俠。

雙面人。原來的光明騎士——登特。這哥們原來是戈登市的希望之光，可惜被小丑推向了黑暗深淵。其實從老蝙蝠俠電影開始，我就十分看不上雙面人。老版雙面人是在法庭上被壞人用硫酸毀了容，這版里是被煤油燒的，基本上同樣的路數，這版本他更加有血有肉罷了。為什麼看不上他呢？選擇障礙，選什麼全靠拋硬幣，我就服了，這樣的人能幹大事嗎？被小丑幾句話就忽悠跳反了，傻嗎？小丑說他幹事情不需要計劃？雙面人你居然相信？沒有計劃小丑在甘寶這大老黑那就被玩死了……所以說啊，當好人和壞人不重要，你不能只靠運氣啊！雙面人，負分滾粗。

小丑。說老實話，老版的小丑我覺得真是個小丑，瘋是夠瘋了，但是那種感覺總是差了那麼一點點。這個版本的小丑，希斯萊傑演神了，那種狡猾、瘋狂、惡趣味和手段，我真的是要拜服了……真是一個神經病……題外話，希斯萊傑的死創造了這個不朽的螢幕經典，估計無法超越了。小醜的目標是創造混亂的世界，他犯罪不為錢，不為色，這哥們自始至終除了對混沌無序的追求，就沒有別的慾望。他最後失敗了，因為他的高度別人無法企及，因為世界上真正的神經病畢竟是少數。小丑，滿分退場。

蝙蝠俠。老版本不談了，就說說這個版本的。克里斯蒂安真他媽帥，跟他一比，別的蝙蝠俠不在一個級別上。其實蝙蝠俠對演技的要求不高，畢竟大部份時間都只能看見嘴巴不是，但是這個版本應該是蝙蝠俠帶面具時間比例最少的了吧，而且感情方面沒有拿「那個夜晚」說事，感情刻畫出色。正義的主角不想多說了，雖然最後背負罵名，被人誤會，沒事，咱還能在外面耍帥不是，比另外兩個好多了。8分吧，七分給臉。

個人建議蝙蝠俠不要再拍了，讓我們彼此心中留下最好的戈登市，這個混亂的警察弱爆且軍隊管不著的犯罪搖籃，別毀了這美好。