小人物的世界，大人物的戰場

************這篇影評可能有雷************

我不知道為什麼那麼多人都要將這部電影和《比利林恩》作比較，非常不理解。
鋼琴沉頓穩重，小提琴流暢優雅。君不見，多少曲目通過它們演繹出了不同的風情。甚至，多少鋼琴曲目被成功地演繹成了小提琴版本。
票房，只是數字而已。如果因為一部電影的票房不好就否定它，或者因為一部電影的票房很好就眼紅貶低它，都是片面的行為。同理，評價也如此。另外，兩部電影戰爭發生的引線都不同：伊戰完全是政府發動，而二戰時美國可是全民自發參戰的。甚至《鋼鋸嶺》中還提到了，有兩名青年報名三軍失敗自殺。這，是不是他們做出的選擇？
二戰以後，世界再也沒有發生過如此慘烈、如此大規模傷亡的地獄般的戰事。對於我們來說，那個世界太過遙遠，只是一個抽象化的、存活在模糊記憶中的世界。在那個年代，探討個體本身就是難能可貴的，多少人被生生拖入了歷史洪流，身不由己。沒有現代戰爭這樣複雜精密的戰術佈置，只是最原始的衝鋒陷陣。前一秒還活生生的人，後一秒就身首異處、穿腸肚爛。在那個年代，戰場，是沒有條件允許你探討個體思想的。
我想說的是，《比利林恩》也好，《鋼鋸嶺》也好，都是在特定世界環境下的產物。二戰戰場上比利林恩比比皆是，伊拉克戰爭中戴斯蒙德也無能為力。小人物自有他的世界，大人物亦有他的戰場。畢竟在大環境面前，我們每個人，都是弱者，不是嗎？