請不要再談抄不抄襲了

************這篇影評可能有雷************

《逃出亞卡拉》是1979的作品，雖基於真實事件改編，但漏洞頗多：餐桌上大聲討論越獄事宜無人揭發，自製工具使用如此得心應手，探照燈下行動如處無人之境。事實上罪犯逃走的過程應該遠比片中呈現的要複雜精細的多，只是監獄工作人員和電影製作人員不能將其完美重現而已，因此這不是故事的錯，是製作人員們沒做到位。
關於《肖申克》抄襲一說更是荒謬，同是越獄題材電影，《洞》出現的更早，都是挖洞逃跑，洞中所呈現的越獄過程遠比《亞卡拉》更今人信服，那為何不說《肖申克》抄襲《洞》呢？由於觀影量有限，不能舉出更早的例子，萬一有更早的越獄片，那後續的片子是不是就都是抄襲它的呢？
有人提到《巴比龍》，事實上《肖申克》所要表達的主題和這部電影更為相似，只是形式感更強了一些。
說一千道一萬，都是越獄片，這幾部片子之間不存在什麼抄襲與被抄襲，因為其各有特色，其主題性和思想性都有很大的差距。老片子不一定好，新片子不一定差，不必非去拿老片子貶低新片子。就拿這部《亞卡拉》來說，它是被後輩妥妥的超越了。
一家之言，大家以娛樂心態看待即可，不必深究。